在人生轉灣處碰到一個怪怪的醫師…

asdcxztreo

15分

11樓

asdcxztreo

個人積分：15分

文章編號：42613479

鄉下佬 wrote:
臨床診斷能力不是資料堆砌出來的，而是從親自看診的個案中累積經驗歸納出來的。

鄉下佬 wrote:

論文資料＋個案中累積經驗＝臨床診斷能力

第二句話，像是在打第一句話的嘴巴??

這邏輯，需要講解嗎??

ppstation88226

21分

12樓

ppstation88226

個人積分：21分

文章編號：42613694

因為某大學新開中醫系,

學後中醫的後補名額現在也很可觀了。

蛤仔頭

3分

13樓

蛤仔頭

個人積分：3分

文章編號：42613916

鄉下佬 wrote:
後來終於輪到我進去，才知道他慢的原因，因為他喜歡當眾查英文資料。是實務需要嗎，還是炫耀，我也不十分清楚。

應該是實務需要，醫生也不想有有英文資料可看，但可用資料偏偏都只有原文。

不過版主提到那種會罵人的，真的很多。
之前我去掛一個長庚的腎臟科醫師，掛到早診19號，早上就去報到，輪到我已經下午5點半了，而隔壁醫生早診早就50幾號都看完了。
第二次有比較早，掛早診也是10幾號，下午4點就輪到了。
護士說這個醫生一天只掛25個病人，從早診開始看，但都要看到晚上8點。很幸運自己遇到這個醫生，問診超詳細，但他也累啦。

生命能量來源：服務、寬恕、感激、掌握當下！

鄉下佬

46分

樓主

鄉下佬

個人積分：46分

文章編號：42614558

asdcxztreo wrote:
第二句話，像是在打第...(恕刪)

個人命盤中的對向宮位及星座，常具有互補的功能。

論文資料＋個案中累積經驗＝臨床診斷能力，它的邏輯是：「論文資料」是別人的經驗，只有透過「自己的經驗」，才能形成「完整的經驗」。

回報你

asdcxztreo

15分

15樓

asdcxztreo

個人積分：15分

文章編號：42614994

第一句話的圈圈圖

第二句話的圈圈圖

這二個邏輯是不同的吧

我們談的，是同一種邏輯吧??

沒別的意思，只是覺的怪怪的

鄉下佬 wrote:
論文資料＋個案中累積經驗＝臨床診斷能力，它的邏輯是：「論文資料」是別人的經驗，只有透過「自己的經驗」，才能形成「完整的經驗」

這不是邏輯吧，這是你的"定義"。邏輯是一種規則，但定義是隨人而改變的。

鄉下佬

46分

樓主

鄉下佬

個人積分：46分

文章編號：42615613

兩句話的意涵跟構造確實不一樣，不過第一句話是構成第二句話的基礎。自己的看診經驗不可能包括所有的狀況，所以必須參考別人的經驗。

另外，別人的經驗永遠是別人的經驗，當成例子研究可以，無法內化成自己的經驗。唯有自己的見解成熟到一定的地步，才有能力吸收別人的經驗。

以段譽的北溟神功做例子，只有自己內力到達一定程度時，才能吸收別人的內力，為我所用。

邏輯不是規則，是思考的結構跟秩序，要合理性，大家才會相信。

謝謝指教