版上的牙醫師表示假牙利潤很低,那是否應該推動(固定牙套/牙橋)費用由健保給付制度?

健保都快要倒了,現在是能刪儘量刪,怎麼可能會增加幾付項目

swiftboy wrote:
版上的牙醫師表示假牙利潤很低
假牙利潤很低
那表示價格很便宜
應該推動固定牙套費用由健保給付,或統一由健保制定價格,民眾搭配自負額來裝用固定牙套.
經由健保統一議價,這樣對民眾比較有保障.


這樣也沒保障,

應該技工所也統一由健保制定價格,

並提供保固.

若保固期內有損壞,健保局可向牙醫診所與技工所求償讓民眾可再免費製作假牙

保固期內損壞率過高的牙醫診所與技工所,健保局可提高求償額度直到改進為止

這樣才是超有保障的

對不對啊


swiftboy wrote:
版上的牙醫師...(恕刪)


健保嚴重虧損怎可能給付

一堆老人平常沒事就看醫生

一堆醫院人山人海

還有假牙利潤很高

他們賺的是幫你裝的工錢

不然你有本事自己裝啊

呵呵
Mask1491 wrote:

醫生賺健保就夠拉.反正都隨便他開。


有道理

那就麻煩牙醫師賺健保就好了

就麻煩牙醫師幫幫忙,不要反對大家推動固定牙套/牙橋費用由健保給付,或統一由健保制定價格,民眾搭配自負額來裝用固定牙套/牙橋

經由健保統一議價,這樣對民眾比較有保障.

史威福,你到底是受到牙醫師什麼刺激阿,牙技就好好做你的技工,則麼常常看到你都要發一些挑起網戰的文章阿?你是女朋友被牙醫師搶走嗎?
changmary wrote:

假牙利潤應該算低吧,
所以裝一個假牙通常要去牙醫那5次。
不然一顆牙套 5000 ,可能賺不到 1000,但看一次就可以賺 500 吧。



來來來,今天大公開,一次讓民眾清楚了解.


一般人去牙醫診所裝牙套時,都會聽牙醫師說 ,其實牙醫師很難賺..


牙醫師會跟民眾說:假牙貴,是因為假牙製作成本材料也很貴,一顆牙套 5000元 ,牙醫師可能賺不到 1000元,其他4000元都是牙體技術師賺走了.


事實上呢?

如果一顆牙套 5000(瓷牙/瓷金融合冠),牙醫師一定拿走4000元以上,牙體技術師只能拿剩下的不到1000元.

牙體技術師拿到的1000元還要先被牙醫師代扣10%稅金,扣完稅金後,牙體技術師拿到剩下的900元錢還要先支付印花稅,支付包括去診所收送件的交通成本,還有印製指示書成本,還有幾乎每幾個月就漲價的牙科醫療用金屬等各種材料之成本,當然還有僱用有牙體技術師執照之牙體技術師的人事成本,而金屬材料需要鑄造,所以燃料成本也非常高,剩下不到100元的利潤,政府還要課所得稅...

一顆牙套(瓷牙/瓷金融合冠)需經過,複製石膏模型,蠟型復型,鑄造金屬內冠,堆瓷,燒瓷等等數十個工作程序才能完成,正常來說一天也無法完成一顆牙套,不像牙醫師一天可車十顆數牙.


以上讓民眾參考 

如果覺得不夠

接下來可以公布活動假牙以及植牙之成本分析.

畢竟,醫療費用透明化,對全國民眾是有益的.



swiftboy wrote:
版上的牙醫師表示假牙...(恕刪)


20年前在軍中做了一個牙套,軍醫(義務役)只收我500元!(材料都跟外面訂,沒有走軍醫系統)

皮很丘 wrote:
20年前在軍中做了一個牙套,軍醫(義務役)只收我500元!(材料都跟外面訂,沒有走軍醫系統)



20年前一個牙套,成本500元是合理的,
但不知20年前一個牙套,牙醫師跟患者收多少錢?

AKIRA2010 wrote:
利潤低????

他在唉你在聽????

我家附近的牙醫~~

一台保時捷~~

一台幾百萬的賓士~~

他那棟房子光重新裝修就花兩千多萬~~

不好賺?????????????????????????????????????????

別這麼好騙吧~~~



原來如此

小弟初入社會

現在經大大提點 

總算了解了.
做假牙的成本又不只是技工費而以,難道不包含請助理的費用,印模材料的費用.設備的折舊,保固(N年壞

掉,免費換新),所得稅......

就像是新聞說小吃店一碗麵北部賣多少錢,南部賣多少.但是它的成本就只包含麵而以嗎??

做一顆假牙,包含釘子,至少需要3~4個小時的時間,做三顆假牙,至少需5-6個小時的時間

難道醫師的時間成本不用錢????

如果同樣的時間,利用健保補牙還賺比較多,那幹嘛花那個時間,精力去幫病人做假牙.

又不是佛心來的.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!