swiftboy

507分

樓主

swiftboy

個人積分：507分

文章編號：51693111

版上的牙醫師表示假牙利潤很低，那是否應該推動（固定牙套／牙橋）費用由健保給付制度？

版上的牙醫師表示假牙利潤很低

假牙利潤很低

那表示價格很便宜

應該推動固定牙套／牙橋費用由健保給付，或統一由健保制定價格，民眾搭配自負額來裝用固定牙套／牙橋．

經由健保統一議價，這樣對民眾比較有保障．

2014-08-19 3:02 #1

文章關鍵字

版上假牙利潤牙醫師牙橋健保給付制度牙套費用

Mask1491

1383分

2樓

Mask1491

個人積分：1383分

文章編號：51693275

swiftboy wrote:
版上的牙醫師表示假牙...(恕刪)

醫生賺健保就夠拉.反正都隨便他開。

coinn

25分

3樓

coinn

個人積分：25分

文章編號：51693475

時薪100跟時薪1000的人，

對利潤多少定義不一樣

changmary

68分

4樓

changmary

個人積分：68分

文章編號：51693516

假牙利潤應該算低吧，
所以裝一個假牙通常要去牙醫那5次。
不然一顆牙套 5000 ，可能賺不到 1000，但看一次就可以賺 500 吧。

低調生活1314

132分

5樓

低調生活1314

個人積分：132分

文章編號：51693930

不然你以為一個不到1000的牙套賣你6000還不好賺

那要做什麼才好賺啊？

以前製作牙套10年，看到許多的同行都下去做密醫了

你覺得真得不好賺嗎？

AKIRA2010

15分

6樓

AKIRA2010

個人積分：15分

文章編號：51694048

swiftboy wrote:
版上的牙醫師表示假牙...(恕刪)

利潤低????

他在唉你在聽????

我家附近的牙醫~~

一台保時捷~~

一台幾百萬的賓士~~

他那棟房子光重新裝修就花兩千多萬~~

不好賺?????????????????????????????????????????

別這麼好騙吧~~~

blood0819

580分

7樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：51694938

swiftboy wrote:
版上的牙醫師表示假牙...(恕刪)

利潤低？
這是跟房價比還是跟股價比？

Saint Iki

241分

8樓

Saint Iki

個人積分：241分

文章編號：51695089

牙醫某方面也是個業務...

常聽到業務的話術就是

我們已經是成本價了
沒賺錢啦

挖鼻孔

聽他在喇叭

hkw163

1134分

9樓

hkw163

個人積分：1134分

文章編號：51695265

swiftboy wrote:
版上的牙醫師表示假牙利潤很低

這個比柯P不會裝葉克膜, 不會開刀的可信度還要低...

blood0819

580分

10樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：51695300

Saint Iki wrote:
牙醫某方面也是個業務...(恕刪)

都是這樣說的嘛
就跟配眼鏡一樣，都說超低價成本價
但是配壞了卻還是可以無條件重新再配一付
都沒賺了，還可以賠錢幫客戶重配，可能嗎？

很多行業都會把做錯的成本也算進去，其實利潤根本就是兩三倍
但還是要說超低價成本價，根本沒賺錢

版上的牙醫師表示假牙利潤很低，那是否應該推動（固定牙套／牙橋）費用由健保給付制度？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

版上的牙醫師表示假牙利潤很低，那是否應該推動（固定牙套／牙橋）費用由健保給付制度？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！