(5分 )冠狀動脈鈣化指數: 6, 請問算很高嗎? 請問一般51歲男性, 冠狀動脈鈣化指數 > 0 的情況很普遍嗎?

airbus330 wrote:
superparis...(恕刪)

我做640切
superparis wrote:
我做640切(恕刪)


Sorry, 現在才回你
640切很貴吧!
你刪了報告,沒關係,我應該看了三次,還有印象。
我說過了還少一項,所以你po了你的報告。
我依我印象回覆
你只有左邊那條鈣化且6分,
左邊兩條有軟斑(好像是),
小於20%狹窄,
所以 許多醫師看到一定是見怪不怪的,說“很正常”(前面解釋了),會衛教你,
健檢中心講的跟上電視媒體講的通常會讓人感覺嚴重,沒辦法,要民眾重視健康嘛.... 而且話說死,萬一有個突然,他也擔當不起。
其次,我說過了,是某段會讓人質疑的那段文字。
你有一點狹窄這在臨床醫學上沒什麼,難免的。
但是有軟斑就要注意,生活形態 生活習慣,菸....自己看著辦。
軟斑有剝落的可能,鈣化通常較硬,兩者相比較,你應能理解。
多運動,少吸煙,生活“盡量”正常,情緒盡量平穩,
飲食很重要,血壓血脂要正常。

四年前我做256切,報告跟你差不多,但是左前降30%,另一條左邊的20%,
我仍吸煙,有吃降血脂藥物,血壓正常,但工作關係就時常在130幾,不過飲食有稍微注意。

兩個多月前做心導管....醫師說冠狀動脈正常,沒狹窄。
健保app 寫luminal irregularity
我有拷貝影片,看不太出來哪裡是英文寫得那樣,在診間醫師衛教我時,我一直在看他電腦中我的血管時,直到衛教結束,我真的看不出來哪裡有小於25的狹窄。
叫我戒菸。
先寫到這裡
airbus330 wrote:
Sorry, 現在才...(恕刪)


請問我現在51歲,我這樣的檢查報告跟同樣年紀的 比算健康的嗎?

你不是祇有一個狹窄20%,一個狹窄30%,為何要做心導管?



superparis wrote:
請問我現在51歲,我(恕刪)請問我現在51歲,我這樣的請問我現在51歲,我這樣的檢查報告跟同樣年紀的 比算健康的嗎?
你不是祇有一個狹窄20%,一個狹窄30%,為何要做心導管?報告跟同樣年紀的 比算健康的嗎?
你不是祇有一個狹窄20%,一個狹窄30%,為何要做心導管?


四年前檢查出心肌有一點輕微缺氧,
幾個月前,有一天有點要喘不喘的,胸口怪怪的,就去醫學中心看醫師。
做核醫心臟掃描,輕微缺氧程度跟四年前一樣。
後來給我兩個選擇,自費做斷層 或是 心導管,我選心導管。
缺氧之處卻是最好的無狹窄的那一條右冠狀動脈血管所管的。
後來想想其實好像是胃食道逆流造成的胸口怪怪的,因為八月胃鏡顯示輕微胃食道逆流,要喘不喘的就不知道為何如此,是休假休的太爽?

我這樣的檢查報告跟同樣年紀的 比算健康的嗎?
報告都說了你是前1/3族群了,就是ok的, 無立即性危險,只是....
有軟斑還是得小心與注意,它就是造成冠狀動脈阻塞的土石流,有些人突然心肌梗塞就是軟斑剝落造成的。
軟斑有它的不確定性,要小心。
superparis wrote:
請問我現在51歲,我(恕刪)


鈣化歸鈣化,軟斑又是另一回事,要注意。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!