(5分 )冠狀動脈鈣化指數: 6, 請問算很高嗎? 請問一般51歲男性, 冠狀動脈鈣化指數 > 0 的情況很普遍嗎?

(5分 )冠狀動脈鈣化指數: 6, 請問算很高嗎?
我 8/21 有去醫院健檢中心做心臟超音波(正常),頸動脈超音波(正常 )
另外有做 心臟斷層掃描, 肺部斷層掃描
今天收到書面報告 : 冠狀動脈鈣化指數為 6, 跟你相同性別 年齡相比, 鈣化指數排名在前32%, 表示有 冠狀動脈疾病之風險
可是我冠狀動脈鈣化指數才 6!!!
看以下的連結
冠狀動脈鈣化指數: 6, 很低啊
BMI 22.29
冠狀動脈鈣化指數: 6, 請問算很高嗎?

我現在51歲, 請問一般台北市51歲的男性, 冠狀動脈鈣化指數 > 0 的情況很普遍嗎?

https://www.rsroc.org.tw/knowledge/education/content.asp?ID=47

(5分 )冠狀動脈鈣化指數: 6, 請問算很高嗎? 請問一般51歲男性, 冠狀動脈鈣化指數 > 0 的情況很普遍嗎?
superparis wrote:
今天收到書面報告 : 冠狀動脈鈣化指數為 6, 跟你相同性別 年齡相比, 鈣化指數排名在前32%, 表示有 冠狀動脈疾病之風險
可是我冠狀動脈鈣化指數才 6!!!



大於0當然要說““有冠狀動脈疾病之風險““,這都是醫生用來保護自已的措辭。他們絕對不會告訴你,你完全沒有問題,不會有風險的。


Red Bull Racing Honda
yuanchih wrote:
大於0當然要說““有(恕刪)
可是為何要寫 "跟你相同性別 年齡相比, 鈣化指數排名在前32%, "?
superparis wrote:
可是為何要寫 "跟你相同性別 年齡相比, 鈣化指數排名在前32%, "?



應該只是一個統計數字,沒什麼意義。
你已經很健康了,保持好即可。


Red Bull Racing Honda
yuanchih wrote:
應該只是一個統計數字(恕刪)


我現在51歲, 請問一般台北市51歲的男性, 冠狀動脈鈣化指數 > 0 的情況很普遍嗎?
superparis wrote:
我現在51歲, 請問(恕刪)




現代人文明病多,BMI要保持標準內都不普遍了,你認為普遍嗎??


Red Bull Racing Honda
williamwu1107
唉,在說我嗎?我自首
yuanchih wrote:
現代人文明病多,BM...(恕刪)

那醫院的體檢報告,為何將我的冠狀動脈鈣化指數:6, 講得很嚴重呢?
superparis wrote:
(5分 )冠狀動脈.....心臟斷層掃描, 肺部斷層掃描(恕刪)

幾切的斷層? 因為從你敘述似乎好像少了什麼?
若兩萬多的256切是檢查三樣items。
6很低,之四年前前我才1.多, 有的人上百上千, 但是....
鈣化指數未必顯示冠狀動脈一定有臨床上的意義(某程度上狹窄), 所以我一開頭才說 你敘述少了什麼。
人大約從20歲開始,血管就開始會有沈積物,日積月累.....
鈣化表示沈積物變硬...., 但是血管狹窄程度又是另一回事。
硬斑,軟斑,知道吧?
軟的很恐怖..
最後,你斷層報告有顯示冠狀動脈狹窄嗎? 幾趴狹窄? 這才是最重。
以前我做的是256切,台北榮總,
寄來的報告是中英文各一份, 英文報告敘述得比較精彩。
airbus330 wrote:
superparis...(恕刪)
superparis wrote:
可是為何要寫 "跟你相同性別 年齡相比, 鈣化指數排名在前32%, "?


這句話的意思應該是,你比68%同年齡的人要好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!