有些症狀,別遲疑~開刀就對了。

artt0612 wrote:
我不是西醫,我也不是中醫,但是我知道,西醫根本不懂如何治療疾病,如果找西醫可以治療疾病,那現在去醫院的人應該愈來愈少,但結果?? 請好好用自已的腦袋尉想想,


上面這句的邏輯不太對。

如果你說西醫無法「治癒(cure)」許多疾病,那我同意,因為很多慢性病(例如糖尿病)以及末期癌症是無法被完全治癒的。

但你說西醫不懂如何治療(treat)疾病,那我完全不能同意,因為許多的疾病都是可以接受治療的,只是各種疾病接受治療的目的可能不太一樣。

我舉個例好了!糖尿病的人要使用藥物控制血糖的目的在於可以減低音高血糖引起的併發症,你說治療血糖有沒有意義?我想光是可以減緩糖尿病腎病變的進展就能說明了。若是因為病人因為好好控制血糖而能活的更好更久一些,當然去醫院的人會變多啦!

再舉個例子好了!有冠心病的病人長期服用阿斯匹靈是可以減低日後發生心肌梗塞的機率,而作心導管介入治療的最大好處是可以改善這些病人因為冠狀動脈狹窄造成的心肌缺氧症狀(例如心絞痛),這些都是屬於冠心病的治療,只是治療的目的不一樣。

如果期待醫學可以完全根除疾病,無異是緣木求魚,但是醫學可以促進健康,改善生活品質,我想這是不可否認的!如果要這個世界上完全沒有疾病,這種事可能只會發生沒有生命存在的世界吧!
熊熊小窩:http://medbear.blogspot.com
其實大家不用動氣

小弟認為

每個人的身體每個人自己負責

我是醫師 我有合格醫師執照 也有專科醫師證書

講一句老實話

我才不在乎這社會上有多少人在乎實證醫學 或是相信西醫或中醫

我一點都不在乎

相信我的就給我治療 不相信的 so what? i don't care

政府無法或沒膽公布一些數據的話

那民眾往往只能憑藉著周遭的一些人的經歷 經驗 來判斷

這些數據政府不是沒有 不敢弄出來而已
這麼多年下來 只敢公布器官移植成功率的數據 其他的病呢!?!?

再次重申 身為醫療工作者 我才不在乎這社會上有多少人在乎實證醫學 或是相信西醫或中醫
對大家來說 更值得重視的是:

政府也不在乎這社會上有多少人在乎實證醫學 或是相信西醫或中醫
政府也不在乎對社會大眾來說 到底怎樣的醫療才是好的

各位自認有正統醫療北井的大哥大姐們 何必認真呢
民眾要相信啥是他們的事 反正跟我們無關

so what? i don't care
您說的滿對的,不過醫生的醫術...和判斷能力,都會有誤差.....

吃很多藥不能改善,眼睛的毛病,是因為您的長輩吃錯藥....

我奶奶聽影養師的建議,吃了之後就不用開到.....


那我想問,眼科都在幫病患開 近視的手術,但是他自己近視,怎麼不開一開.....

這是我的疑問.....
再講一個我爸的故事參考一下

有一次我爸血糖過高119先送到小鎮的診所
小診所沒血糖機.醫生估計是過低
所以有打了葡萄糖...10幾分鐘後
忽然沒氣了...我馬上對我爸cpr
因為醫生當時不知跑去哪了
結果2分多鐘後...我爸又醒過來了
但是卻變得跟瘋子一樣抓也抓不住
小診所不敢收要我們馬上轉長庚...當時晚上12點多
到長庚約1點多

醫生一量血糖竟然是998
醫生以為眼花了
998早就要掛了..怎還那麼有力氣
換了兩台機器量...都是998
我爸平時爬樓梯都要用爬的了
在急診室竟然3.4個人都抓不住他
最後護士怕他受傷四肢都給綁起來了
食鹽水幾乎是用流的打

後來又作了一些檢查
x光電腦斷層超音波都做了
早上11點我爸還是跟瘋子一樣
沒停歇過
四肢一直扯一直拉
醫生來做報告了
醫生說...你爸有三種可能
1.血糖過高把腦部衝壞了
2.懷疑腦部有腫瘤
但是以上經檢查結果都正常

3.犯到陰的

也很剛好隔壁床的阿婆說
你爸可能沖到什麼喔
建議你到某某廟去祭一祭看看

馬上搭上計程車去用一用
回來大概1點多下午
弄了個符水等給我爸吃及戴
30分鐘後..我就居然睡了
這一睡...3天2夜
醒來後..我爸說..我怎會在這裡
一切又正常了...


不過有病還是要看醫生啦

jcc63218 wrote:
幾個月後再度到長庚回診
醫生說....怎麼可能
你給你爸敷了什麼藥
有沒有政府許可的藥
有沒有檢驗
你拿一包來給我化驗化驗...

我當然沒拿給他化驗

如果真有這麼神效
我反而會很想拿去化驗
看是哪種成分可以讓糖尿病的傷口癒合
真的研究出一點東西不是可以造福所有同樣問題的患者
躲起來自己用不公開會比較好嗎?

中醫喜歡藏私, 以發展觀念來說其實是很可惜的
就像神農如果嚐完百草記錄起來後只家傳不公開, 中醫發展會更慢吧
台灣毛蟹 wrote:
同理可證;從『有』變成『無』,如果沒有經過外力的影響,是不可能消失的,骨刺也是同樣道理,也許可以藉著按摩整脊,讓它轉偏一點,不要壓迫到神經,這是可能的,但是骨刺還是在,它並沒有消失,只是暫時沒壓迫到神經而已。...(恕刪)

你所說的外力影響造成的骨刺,除非是車禍/受傷,才叫做"外力",這種不開刀不行!
要不然,一般並不是外力撞擊引起的骨刺,而是人體自身"內力"引起的!

我前面有講了! 病於病處,起於起處!
若沒把人體自身"內力"引發骨刺的原因找出來,並予以矯正,開刀後照樣可能復發。
大家都知道治水要從源頭,但因為找不到源頭,才只好在下游哪裡漏就堵哪裡....
業代殺手,斷人財路!

n1125921 wrote:
您說的滿對的,不過醫...(恕刪)

請問那個營養師???吃啥東西??就不用開白內障(or 不用在惡化下去)?
我白內障已五年多, 視力很差了..
Thanks
每每談到中西醫療就會聽到有人拿草藥出來講
說成跟仙丹一樣
就如flycode所講的,中醫的臨床統計的數據較少
為什麼?
西醫的醫療也不是100%治癒率
但治療的成效也都要經過臨床統計的,以預測治癒的機率
不管怎樣,這是科學的精神
但中醫現在也現代化了很多
國外西科學也開始研究中醫
倒是東方還是用神話的方式來宣揚中醫的功效
如果真的有如此神奇的草藥為何不能拿出來研究?

還有骨刺真的能融化嗎?骨刺的成份是什麼?
骨刺如果能融化,那骨頭呢?
還有,骨刺的消失是真經由X光的檢驗
還是沒感到痛就以為是消失了?

很多醫學上的事都還要要驗證的啦


TATAMAMA wrote:
西醫的醫療也不是100%治癒率
但治療的成效也都要經過臨床統計的,以預測治癒的機率...

每個病人狀況都不同,治療法也應因人而異

如果醫學淪為單純統計數據,簡單地照本宣科,治好是運氣好,治不好就說病人對藥物過敏(只有病人有錯,藥物與醫生永遠是神聖的),而忽略總總變數造成的不同結果,這種醫學很可怕

能夠掌握種種變數,詳細思索其中因果的醫生才是好醫生,做到不容易,所以好醫生永遠是少數。好醫生遠比中醫還是西醫來得重要

Lisa_Hsu wrote:
如果醫學淪為單純統計數據,簡單地照本宣科,治好是運氣好,治不好就說病人對藥物過敏(只有病人有錯,藥物與醫生永遠是神聖的),而忽略總總變數造成的不同結果,這種醫學很可怕


連最基本單純的統計都不看不做,憑自己天馬行空的想像去解釋因果,這樣的態度我覺得比較恐怖.

年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!