版上回文的人,都有看過 「正負2度c」或是相關的環保影片嗎??我是看過這個影片後,才開始有「吃素救地救」的想法與身體力行。如果回文的各位都沒看過,然後就回了一堆否定或是人云亦云的言論,那真的就很不應該。如果回文的各位有看過相關的影片,那可以請問一下相關言論的錯誤或是不合理在哪嗎?就我看影片得到的訊息是畜牧業有過多的加工,以及產生過多的「甲烷」,而很多人提到「二氧化炭」的部份,是由於二氧化炭會在地球存活「50~150年」而「甲烷」只能存活「10~25年」。所以降低「甲烷」是比較快就能見效的。當然我也不讚成強制吃素,而是大家有相關的環保概念,自然就會減低每日的吃肉量。以上是我只看過一次「正負2度c」的心得。供大家討論與攻擊。但是不要炮我~~~~~~~我怕痛~~~~~~~
如果全人類減少50%肉類攝取需增加多少耕地面積才能種植足夠的替代穀物與蔬菜水果?那要多砍多少樹才能開拓出這些耕地?需增加多少肥料生產,才能養活這些植物?生產肥料的過程,對地球都無害?我平常的生活並沒有特別耗費能源的事叫我減碳前,先叫那些大老闆不要搭私人專機吧恐怕他們飛一趟所排的二氧化碳,都超過我開一輩子汽車的排放量了
其實某期的聯合國農/糧組織報告,確實有提到-畜牧業所產生碳(溫室氣體)排放量,(但跟工業化/石化產業的碳排比起根本小巫見大巫)之後就被反畜牧/反葷食主義者藉機誇大宣傳-畜牧業是危害地球~事後聯合國農/糧組織有發報告澄清說明畜牧業碳排只佔人類文明總碳排放量小部分%...但反對者其宣傳訊息卻沒有同步更新,繼續它們意識型態下的選擇性忽視,變成有趣的邏輯---人類吃素是救地球,畜牧業的牛羊馬吃素是危害地球~
與其看正負兩度析,還不如把花在網路上的時間關心家人~多種樹~減少電費虛耗,多坐交通工具,不要買車,只在住家10公里內活動家裡所有的開銷除了吃飯以外,全部凍結~全部捐出來種樹衣服只穿純棉,每餐只吃不需冷凍且不需處理的蔬菜~~~或是說 六成民眾願意為了吃素貢獻生活~~~這樣才有照顧到環境吧~把種蔬菜的土地拿來種樹,不是更愛環境~~~真是...........
現在糧食有部份投入生質柴油的煉製,砍伐森林破壞草原,只為了生產沒有環境汙染的柴油間接導致食品物價上漲這是什麼鬼屁道理阿~~-----------------------------------與其說環境,還不如顧好自己的身體吃蔬菜有益身心健康,幫助消化,間接影響看醫生的機會,讓更多需要幫助的人有機會看醫生結案以上