立志買勞斯萊斯 wrote:
至少你有概念後的批評才是有建設性的
而不是像現在這種完全沒sense讓人搞不清楚你在批評什麼的言論
認同+1
baby-face wrote:
找不到停車的地方才來發文的
找不到停車位....想蓋停車場?
找不到廁所....想蓋公廁?
找不到跑步的地方...想蓋操場?
找不到釣魚的地方...想蓋魚場?
所以要先有概念
和全面性的想法
才有討論的空間
這就是立志大大給你的建議
去增加自己的的sense
增加你的sense不是三兩句可以完成
所以叫你自己去查去學!!
個人積分：615分
文章編號：48186177
個人積分：137分
文章編號：48186234
個人積分：1732分
文章編號：48186353
個人積分：137分
文章編號：48186396
個人積分：318分
文章編號：48186877
個人積分：48分
文章編號：48187057
個人積分：8分
文章編號：48187191
個人積分：894分
文章編號：48187380
個人積分：78分
文章編號：48187440
baby-face wrote:
這樣講不太對吧!?我...(恕刪)
>>這樣講不太對吧!?
>>我家這邊也沒公園捷運阿，難道我要說憑啥要蓋在他家旁?
所以公園宅,捷運宅才比較貴阿
憑啥要蓋在他家旁邊?就是有都市計畫阿~
有人教你看書你又不看...
你自己買在沒公園的地方怪誰
>>蓋停車場你我都受惠阿!
>>車子好停車大家火氣就小，
>>路上亂象跟市容還有駕駛的路怒症自然都會變好，
>>這樣做對行人機車族跟小孩子老人也安全。
你這樣就是自私阿
自以為若沒找到停車場,你就有權力火氣上來?
就有權力亂開車?
找不到你不會找久一點嗎?不會不要開車嗎?
感覺像是"沒停車場我就亂開增加撞死人的機率,看看你政府要不要幫我蓋停車場"
>>我就是不自私才這樣覺得阿!
>>不然小弟幹嘛上來找罵?
因為公園很重要阿
你覺得公園只有跑步上廁所的功能
卻沒想到綠地.心曠神怡.散步.聊天.玩飛盤...等等,太多了
只想抹煞別人的權利難道不是自私嗎
假日開放學校?誰開門?被破壞算誰的?
增加學生打掃負擔.這些都不考慮難道不是自私嗎?
停車場的確該增加
但關打掉公園甚麼事?
少蓋一點房子不就得了~~
個人積分：46分
文章編號：48187659
