你說我讓你看不清楚 wrote:沒什麼氣~剛打開就沒什麼氣放沒多久就變的跟糖水一樣了 大賣場買的 我是感覺不出有什麼不一樣但是商店買的 確實是氣較少我覺得應該是冰過-->退冰-->再冰-->退冰-->再冰甚至是在太陽底下曝晒過
kevin910 wrote:直接說店名應該不太好...(恕刪) 如果有去長輩家都習慣你家和接近中山北路那家的麵包輪流買下次回去一定捧場網友建議店門口貼澄清告示也是要做比較好畢竟那邊三姑六婆多祝生意早日恢復
你說我讓你看不清楚 wrote:我是買大陸寶特瓶的可...(恕刪) 恩,的確如此,和百事可樂比可口可樂的確氣不大足。。。。。。。。不過百事可樂總會有那麽一次噴的到處都是。。。。。。。。。。。。氣也太足了。。。。。。
mingluen wrote:請問為什麼要加 三聚...(恕刪) 要騙檢測儀器說它含有蛋白質林口長庚醫院毒物科主任林杰樑指出,測量食物蛋白質含量的凱氏法(Kjeldahl Method),檢測標的為含氮量,如果食品添加三聚氰胺,不用增加蛋白質含量就能提高含氮量。
momolly wrote:有進毒奶粉的店家即使有用毒奶粉或沒用毒奶粉都己經被我們認為是會進便宜貨.不好原料的廠商了在我們心中,這些廠商己經失去信譽了...(恕刪) 同意!覺得是供應商的錯,沒替你把關,樓主去找供應商理論還差不多!