s1828kimo wrote:享受生活,少吃,偶爾吃,我想這是人之常情,我們教授常常在上了一堆營養學講要攝取什麼營養素後,在快下課的時候,拿掉眼鏡笑著對我們說,"人總不可能光靠計算卡路里過日子吧" 老師會這麼說是要我們熟記食物代換表阿
如果是以前古早的牛奶或豆漿都是好的天天喝也不會怎樣但是現在...科技發達了商人為了提高牛奶產量幫乳牛打了一堆有的沒的藥為了讓大豆產量提高, 不怕農藥與蟲害做了基因改造這些東西最後來是被人類自己吃下去了...你說會好嗎= =?以前醫學不發達....所以不生病沒事..一生病就算是小病也可能會掛掉現在醫學發達了...人類又自己發明一堆奇怪的食物來讓自己掛掉
s1828kimo wrote:我念營養系這麼久...(恕刪) 您是念營養系的,請教一下。個人是素食的,有一次去看一位76歲的中西醫師,他說長久素食的身體會缺氨基酸,體力就會不好。他要我去買嬰兒奶粉來吃。我說我不喜歡奶粉的味道,他說可以買阿華田混合奶粉,就沒有味道了。於是,我就買了美強生6月至12月吃的嬰兒奶粉,加阿華田早上泡十穀米粉,燙些青菜當早餐。您覺得嬰兒奶粉比鮮奶好嗎?對我如此吃法有何建議?謝謝。
Cless wrote:如果是以前古早的牛奶...(恕刪) 別再傳播錯誤的訊息了乳牛是沒人打藥提高產量的sdfhklnm wrote:您是念營養系的,請教...(恕刪) 直接喝鮮奶就好了奶粉就是生乳作的然後再添加一些所謂的維生素等等生乳脫水變成奶粉奶粉加水變成牛奶你不覺得搞得很累嗎
sdfhklnm wrote:您是念營養系的,請教...(恕刪) 你吃素是為了健康還是為了宗教信仰?因為動物性跟植物性蛋白質相比,動物性多了兩種必需胺基酸。一般人體有10種也有人說8種的必須胺基酸是人體無法自行合成必須仰賴從食物攝取。所以吃全素的人會比較有營養不良的問題出現。但是現在科技發達可以從一些健康食品去補充,但是這些必需胺基酸有可能是從動物原料中萃取的,所以這也是吃全素必須考慮的。甚至很多的零食及食品裏頭添加的明膠其實就是從豬皮萃取出來的。蛋白質的問題解釋完之後,我們可以再談談維生素。很多的維生素是要吃肉才能捨取道的,典型的B6,B12這些都含在肉中,所以吃全素的人最怕B12缺乏引起的惡性貧血,而且B12除了參與紅血球形成作為輔酶co-enzyme,之外他與嘌呤的合成有密切關係,在生化裏頭一個很著名的化學反應式就是B1 B6 B12 葉酸循環這個循環負責人體很多很重要物質,當B12缺乏就會造成一個很著名的現象稱為Folic acid trap,會讓整個循環停下來,連帶影響葉酸 嘌呤的合成造成DNA合成受損,有沒有可能造成我們一些細胞在DNA合成時候就出錯,導致轉錄RNA合成跟著出錯連帶最後的轉譯蛋白質出現問題而造成身體的一些狀況出現,有可能但是我沒去查相關文獻無法確定所以市售的b12補充劑是重動物原料萃取取得的嗎?我不知道~在營養學的角度三餐均衡,吃到全素真的好嗎?還有待更多的論文來佐證。至於奶粉阿~牛奶也不算是一個很完整營養的食物阿。如果因為宗教因素必須吃全素,可以輔助善存這種達RDA建議量的綜合維他命。若非宗教因素我覺得蛋奶素或是鍋邊素或是方便素即可。wsctw wrote:老師會這麼說是要我們...(恕刪)
其實吃素,是人類的進化,從野蠻吃動物肉進化到不忍吃,而改吃植物,至於不夠的營養,應該設法從植物或其他方式攝取。以現代科技的發達,應該不難,不是嗎?我很想了解,嬰兒奶粉是不是把人體必須的營養都包含在裡面了?
toilette1982 wrote:所以光用牛奶這個因素...(恕刪) seatree wrote:標準的統計謬誤統...(恕刪) 只是回應前面的問題而已就你們的說法喝牛奶會提高得癌症的機率也是不成立的不是嗎
嬰兒奶粉是把嬰兒必需的營養素都包含進去,但是並不是成年人或是老年人的必須營養素,生命期營養 嬰兒 青少年 成人 老人 每個階段都不太一樣,如果要成年營養素的話,可以使用商業配方例如亞培安素 雀巢立攝氏,這些營養品的設計一般在1500卡時維生素礦物質可達RDA建議。
這輩子最愛只有妳 wrote:美國人一年喝牛奶的公升數是台灣人的1.5倍以上日本人更高達1.7倍以上那這兩個國家的人得癌症的機率應該都比台灣人高很多 放心台灣有很多工業添加劑讓大家從小吃到大決不會願意在得癌症的比例上輸人家