近視雷射手術是不是都有風險? 已經做過的人能不能分享你是選哪一種手術方式?

有阿,我後來有做近視雷射手術阿,
雖然花了不少時間在做術前的諮詢,
但是因為這樣,我也對自己眼睛的狀況更加了解,
在決定的時候就不會很猶豫!
術後的感受我非常的滿意,
尤其光每天早上不必再戴隱形眼鏡或是眼鏡,
這點就足以省掉我一些時間,
另外,手術恢復期結束後,
我的眼睛狀態也跟手術前沒什麼兩樣,
並沒有導致眼睛乾,怕光的現象,
覺得眼睛獲得重生的感覺,
也對於自己做近視雷射手術的選擇完全不後悔!
完全不後悔,恭喜
但是你好像沒有提起?
你願意接受這所謂的危險性?你願意接受傷口?
你願意接受手術中的風險?

我不願意阿
眼科也沒提起阿
然後就因為這幾個字
你非常滿意?

有人看到沒有附加問題與風險
去眼科問風險醫方又因私心
不願講
你不就害到人?

重點是術前眼科告知你殺小問題與風險
不是在你滿意不滿意

可悲的滿意涵蓋1切
可悲的醫療工作人
可悲的近視雷射商業化
可悲的沒有告知每個人的醫方
可悲的真相欺瞞民眾至今20多年

當1個醫師或相關工作人員
沒有告知傷口與相關問題
就冒然或以哄騙欺詐方式
讓1個人接受傷口去進行手術

你會沒好尾
喜歡對號,歡迎入座

還沒做的民眾想想
大多醫師都不願意
每個醫師他的爸媽
都不願意接受角膜瓣做老花

他們的兒女都不願意接受角膜瓣
去做近視雷射

他們死都不敢 不願意
更沒有理由藉口哄騙欺詐民眾去接受

已經做了的術者
想想術前有沒有告知傷口
相關風險
在商業眼科開刀過的
更應該去找其他眼科檢查
請醫師用裂隙燈
讓你看看有沒有傷口以及出問題
我那該死的渣醫,渣員
有問題不講
出問題更是不肯坦承

那些哄騙欺詐他人手術者
留點醫德吧
不要沒有生意
周5-6-7幾隻小貓或是根本沒生意
就在網路上PTT,各大論壇
以機器方式
我做完很滿意,或是沒有後遺症等方式
達到宣傳效果,招攬無知民眾上門

飛秒無刀乾眼也是大有人在
請問這位術者,有人做了不滿意
是否可以找你?
當然可以
你完全沒有附加問題與風險

我1樣通通加註在那該死的執刀渣醫
那該死的妖女身上

謝謝你的機器式回應
感謝您

少羽~ wrote:
近視問題對現在的人...(恕刪)


我有做過雷射手術,不是每個人都能做,要先檢查一些眼睛相關數據再評估

過程中醫生跟護士會告訴你做完之後可能會有的一些情況,這部分你就要自己評估了

我是做有刀雷射,做完之後隔天就能看的滿清楚,不過我恢復的比較慢一些,大概過半年視力才恢復到1.2左右

至於後遺症嘛,我運氣算不錯,除了眼睛比較容易疲勞之外沒什麼其他影響,所以做這手術對我來說是滿值得的

但是提醒樓主,我是評估了整整一年才決定做喔,做完到現在也差不多有6.7年了,一切都很OK

當然術後的保養最重要,不要用眼過度,不然還是會再近視
要分享就多花點時間打字
像這篇如神般的讓我吠

https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1466672562.A.37D.html

但還是不夠,不夠?
再次手術乾眼炫光會放大

文中說會耐心回答?
根本不肯講
再來嗆誰會跟你講?
我有沒有多次確認反覆追問
張大諮詢員/師
你最清楚
執刀醫師你也很清楚

就是看我蠢看我白癡
死都不願講

當我問起那些蠢問題來判斷我是否在狀況內
什麼是虹膜定位前導波?
眼科回,就跟雷達1樣可以更精準打掉度數
尤其是針對散光
左眼近視825,散光175,角膜被打掉150奈米
右眼800近視,散光25,角膜被打掉130奈米
左眼我不會說,1次就要操翻他
右眼散光從25-50飆高到75-100
四處問,許多人做完也是術後散光
高於術前

張大諮詢員/師,山山姐

你的拜託?現在什麼科技?哪來風險後遺症?
他在哪?

你騙我這個連醫療糾紛
手術會導致永久性乾眼
乾眼會影響視力
他虛要3-6個月甚至1年的穩定
都沒聽過的人

更別說手術會導致眼瞎病變
這樣的白吃你騙去去進行手術還死都不講

你很開心嗎?
更不知道你哄騙欺詐我去冒險
我根本不知道在冒險
有任何問題都能處理?
基本傷口無法處理
乾眼無法根治
你叫我去自殺?
你是在逼我去死你懂嗎
執刀醫師
這是1種慢性折磨

不是他開的好或開的差
就算沒有後遺症
我1樣操你媽跟你討傷口
討風險為什麼沒有講
討為什麼騙我去冒險騙我去賭


當然我今天要是在其他眼科
發生1樣的問題
我1樣跟該眼科討
討傷口
討不講風險

為什麼有人會去做?
還不是哄騙欺詐


這位版友,術者
你應該要強烈請那些大名鼎鼎的醫師
以及他們的爸媽兒女
先去動手術

真的非常悲哀
不敢做不願做卻要民眾做

為什麼那些知名眼科不引進拳飛秒無刀?
因為紡生鏡片要問世
也有LASEK或其他替代方式

就算沒有這些替代方式
我1樣死都不會去動角膜
1他有風險
2他有傷口
3做了他無法捐贈眼角膜
4他會影響視力(不管是畏光或是乾眼)

長期用眼,近距離用眼者不適合
就算我沒用三C產品1樣會模糊
基本款疊影虛影
掃各地脫個地風吹就模糊
嚴重影響生活

某天團女子做了還不是1樣瞇瞇眼
還不是有人做了風吹就模糊
我身邊就有不少
要不要請他們去眼科理論討公道討傷口?
XXX眼科你知道我再說你
我也可以像XXX1樣在別眼科開刀後前凸
在去你眼科鬧
為什麼?
你不是聽我眼科抱怨在憤憤不平?
然後把傷口與風險掩蓋過去?
好幾篇我都保留
1定先翻拍
只說手術的好,等你問,沒有主動告知
這不是陰謀是殺小?

醫師跟他的家人都怕傷口
也都怕發生畏光
發生用眼問題
發生模糊,黏稠等問題
更怕角膜前凸

怎麼問了些人
在XXX開刀完1樣簽屬同意書
卻不知道角膜前凸這個東西?
也不知道傷口問題?
人家也都不願接受角膜前凸
也不願接受傷口
你要怎樣處理?
為什麼這樣提?
沒有這些商業宣傳
我就不會受害
這麼多人也就不會被害
要扯大家來扯
有附註傷口問題與風險
我沒意見

官方式 機械式回應帶過1切
我操你全家

你沒發生不代表沒有人會發生
所以要附註
XXX眼科企圖將可能會發生
把他淡化,氾濫化?
想要人開
請先自行從醫師做起,連同爸媽兒女
那校長的老爸
看了1堆醫師
聽了1堆八卦
非常讓我牽掛
有的非常好笑
某眼科內的老豬哥
專吃諮詢員豆腐
呵呵
我管你哪間眼科

沒有附註傷口與相關風險
我就是有意見就是會針對
要怪去怪我那高貴情操的
執刀眼科

1個醫師如果沒有接受LASIK
他就沒有辦法執業
想想台灣眼科可以進行LASIK
會剩幾家?
有做得更了解更相信他的安全
更應該要對每個民眾告知
槓拎勞的問了還不講
你真的很該死渣女渣醫

不管哪科別
選擇性手術
自費性手術
非必要性手術
就算手術成功沒有後遺症
沒有傷害破壞沒有痛苦
沒有給與選擇權就是該死
根酒駕肇事
制毒犯毒
殺人放火
導致他人痛苦
甚至家庭破碎
1樣隂損缺德卑劣

到底害了多少人無法進行角膜捐贈
到底有多少人在未告知的情況下
被掛上二個傷口

有某幾位,在台灣的角落
1樣成受手術的痛苦
有人跟我1樣痛恨你們

早期非球面
就在說不會不會
現在又說非球面會
非秒無刀不會
N年後飛秒無刀會
XXXX不會?

身邊幾位從網路去問到的
做了飛秒無刀痛苦
有乾眼影響視力
眼睛會痛
也會畏光
是不是可以找你?
你做了沒有
不代表別人不會
附註相關風險很難嗎?
體質問題?
體質檢測我也有錯
有問題者也有座
不是1樣通通發生?
你沒發生
他人發生,眼科沒告知
就被騙去冒險?去賭?
你他媽的你還偉大
就要別人跟你去死?
根1樣在雙眼被掛上二個傷口?

說不會那就就請在手術同意書或
用平版錄影
請醫方說不會有乾眼
傷口,角膜前凸等問題
操尼馬的不會
明明就是淺在問題

有刀風險大後遺症多
我更不會做
有風險我就不會做

操尼媽有刀最頂級
換來的卻是有刀傷口大效果差
手術都有破壞傷害
或多或少
手術沒有很好
卻以拜託?現在什麼科技?
哪來風險後遺症?
有任何問題都能處理
掩蓋1切

1樣奉勸版主
不要這麼不堪
去動死都無法處理的眼角膜
帶眼鏡是最自然
清晰,健康,舒適
發生億萬也可遺愛人間
進行角膜捐贈
這才是功德無量

那些靠著商業方式
隱瞞欺瞞未主動告知者
你們會沒好尾
痛苦降臨在你跟你們家人身上

防範勝於未然
預防勝於治療
不該只有你們這些醫者,家屬
才有的特權
更該告訴每個民眾
術者才能達到各取所需

告知發生了是怎樣的病狀
哪些無法處理

宣傳,我相信角膜瓣傷口這個安全性
我願意接受角膜瓣與手術風險
這樣很難嗎?
Sdu789oo最後你是去檢查2.3個小時的那家眼科診所嗎?
想請教你手術的方式是哪一種? 然後你近視的度數高嗎?
聽起來手術恢復的很好欸,真是令人羨慕
我已經做12年了,術前近視500度,沒散光
給諾貝爾院長做的
做的是最普通的無刀雷射
12年後說有甚麼後遺症嘛
乾眼症 : 完全沒有
夜盲 : 完全沒有
副作用 :
1.輕微老花,以報紙為例,眼睛離報紙10cm以內就看不太清楚
2.夜間燈光會增亮10%左右,不曉得原因


12年來也沒特別保養,就跟以前一樣的看電視打電動,目前視力維持在1.0左右
所以以上兩間眼科
以上兩位可以處理我的傷口問題?
還有其他作了角膜瓣術者有的問題?
眼睛每天時常灼燒,模糊,異物,黏稠
虛影,白濛濛畏光,脹痛,紅腫
角膜結疤等問題?
又不是不可以打出眼科名稱
打出來我去掛號
沒辦法,我執刀醫師確實告知我有任何問題都可以處理
既然兩位說的這麼迷人完美,又沒有附住傷口與相關風險
那就表示這兩間眼科做出來的沒有傷口?
只要踏進去就沒有風險後遺症?
給這兩間的醫師做眼角膜就可以再發生意外
可以遺愛人間進行捐贈?
我就去給兩位的眼科弄到好
全台的術者甚至全世界傷口以及問題都可以處理到好?

a2024730413 wrote:
所以以上兩間眼科以...(恕刪)


我要怎麼處理你的傷口?我又不是醫生

對呀,我可以打出眼科名稱,不過你的意思好像去我的眼科看不好就要怪到我頭上來囉?

你看文要看仔細點,誰說沒有風險的?什麼迷人完美?

是不是有病?很喜歡用質疑方式來問問題???
所以你認為你的文字
他不是在掩蓋他沒有傷口問題?
他沒有風險?
有傷口問題有風險
著名上去很難?
真的很難?

我就是對沒有著名傷口問題與相關風險有意見
而且非常針對,這是手術與器官


a2024730413 wrote:
所以以上兩間眼科以...(恕刪)


我要怎麼處理你的傷口?我又不是醫生

對呀,我可以打出眼科名稱,不過你的意思好像去我的眼科看不好就要怪到我頭上來囉?

你看文要看仔細點,誰說沒有風險的?什麼迷人完美?

是不是有病?很喜歡用質疑方式來問問題???

你罵我有病?我是針對你回應?
我說了喜歡對號就請入座
所以你是針對我在罵?
請你回應
a2024730413 wrote:
所以你認為你的文字他...(恕刪)


看不懂你的邏輯.....有誰能解釋一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!