醫病間之天秤一旦傾倒，全民終將成為最大被害人

Rh wrote:
美國開國至今只有不到個位數醫師被判刑
台灣一年被判刑的醫師數就比美國累積200多年還多
從這兒可看出,若醫生沒問題,那有問題的就是法官
婦產科行醫生涯有一半機會會被告(所有被告刑事案件/總婦產科醫師數)
最常被告的科別集中在四大科和急診麻醉等高風險
而且因為被告到太頻繁
所以這五大科幾乎沒有人想走-->剛才才看到,既然沒人想走,也沒啥好討論的了
你知道美國這五大科被告的有多少嗎? 我相信也不在少數,
但被告和被判刑,這是兩碼子的事

雪碧豬 wrote:
非常讚同醫生這行業是...(恕刪)

湖海一散人 wrote:
醫生要爭取的應該是中立公正的醫療糾紛仲裁機關吧，
怎麼會是爭取免責，爭取要陪多少錢呢？
所以在醫生的眼中，人命是可以用錢來計算的？
要不要乾脆秤重算了？

既然你們口口聲聲說醫療倒閉後，最大的受害者是民眾，
那就讓它倒閉阿，到時再來看看究竟誰是最大受害者！)

雪碧豬 wrote:
當然不合理,
但問題...(恕刪)

湖海一散人 wrote:
同意這位大大的意見+...(恕刪)

Rh wrote:
美國被以刑事起訴的案...(恕刪)

文包 wrote:
1.
職業駕駛只要一切照交通規矩行事. 沒有過失. 理論上不會死人
醫生不是神. 現代醫療有極限. 一切照規矩和範例行事. 沒有過失. 還是會有救不回來的人

拿職業駕駛來比. 就相當於預設 "醫生一切流程都照規矩走. 理論上不會死人"


2.
醫療有其專業性和緊急判斷的條件在
怎樣算是過失. 如何判定. 很容易因專業因素而使一般人感覺複雜難懂
.(恕刪)

Molonlabe wrote:
只是要提醒你，醫生除了外科，內科，兒科，婦產科，急診之外，還有許多選擇。
但是如果你繼續無理的迫害醫生與護士，在不久的將來，等你或家人生病時，你們就沒有選擇的權利了。


至於美國為什麼只有少數的醫生被提告，因為保險，法院與醫院都選擇保護醫生。...(恕刪)

Rh wrote:
所以
台灣醫師被告機會是日本德國的13倍
是美國的400倍
美國開國至今只有不到個位數醫師被判刑
台灣一年被判刑的醫師數就比美國累積200多年還多
婦產科行醫生涯有一半機會會被告(所有被告刑事案件/總婦產科醫師數)
最常被告的科別集中在四大科和急診麻醉等高風險
而且因為被告到太頻繁
所以這五大科幾乎沒有人想走
你認為這是合理現象??...(恕刪)

雪碧豬 wrote:
但法界的問題更是無遠弗界.