polyphon wrote:
不知道閣下有沒有做過...(恕刪)
政府一開始給的，就是你所說的 *濃縮* 版的簡報… (i.e. 疫苗利大於弊，所以希望大家打) 但現在不是被批沒完全告知風險，而變成現在大家是在要求 *資訊要公開/要透明*… 這就跟你所提的，要告知民眾的，是要 *濃縮 / 簡易 / 大家都看得懂的* 方向不就是相反的不是嗎？
===
試想，你提案，但你主管對你簡報裡所作的所有 *濃縮/精簡* 過後的資料都不信任，都說 "拿原始資料來給我看… 怎沒 reference？ 這數據是誰說的？產品生產的流程 / 原物料是要用哪家的怎沒寫清楚"
你的簡報要如何作的簡短、簡單，讓每個人都看得懂？(另… 大老闆專業能力也許沒你好，但至少作到老闆，基本的生意 sense 是有的，作簡報，說真的，不會太難… 但政策的解釋，要精簡化到連不識字的老婆婆 / 老伯伯都了解、或是一群只會雞蛋裡挑骨頭的名嘴都同意… 嗯，只能說難度完全不一樣)
===
這也是我一開始提的想法："你資訊全公開 / 全透明 給民眾看，不代表民眾因此所作出來的決定就一定會更好… 給太多的資訊有時會有反效果的"
