只是營養午餐一餐吃素,又不是每天就只能吃素,有什麼好爭論.
多菜少肉是一定會健康點的,肉真的不適合吃太多...吃太多蛋白質傷腎...自己選擇健康點的菜就好啦,多吃肉是真的一定不好..
Cudacke Dees wrote:
不過你不是偶的員工,
沒薪水的...(恕刪)


閣下邏輯顛顛倒倒的
連做我的員工都沒資格。
還肖想別人做你員工,想像力太豐富。
(莫名地去舉這種沒有自信的人才舉的例子,大概只有你覺得很厲害吧。
真的是老闆,只覺得你這種例子很可笑)

既然你覺得吃素=排他。
就繼續在你的象牙塔裡,認為這是個「事實」吧。
是不是事實,難道是你說了算?你也太傻太天真了。

關於你其他亂扣的帽子,還是丟回給你自己帶比較適合。連回都懶得回。
下次講話麻煩有些重點。

確實, 吃素有機會吃到農藥.
但除非你100%都不吃農作物而100%只吃肉, 那你就比較沒機會吃到農藥 [當然也包含你100%不吃米麥等]; 不過從肉類中你吃進抗生素/賀爾蒙的後果恐怕也不亞於農藥殘留. 更何況100%只吃肉的人得到便秘/癌症的機率會比100%吃素的高出數倍!

誰都會死, 但怎麼死? 是無疾而終[吃素的比較容易] OR 在病床上痛苦哀嚎而死[尤其癌症病患].....

blackwind00746 wrote:
吃素?
是說要推廣吃各種農藥殘留物嗎?
忍忍忍
louissvs wrote:
誰都會死, 但怎麼死? 是無疾而終[吃素的比較容易] OR 在病床上痛苦哀嚎而死[尤其癌症病患

這句話我有意見,這只是你的主觀認定吧!

不要惡意詛咒有吃肉的人,包括你的父母及朋友。

louissvs wrote:
確實, 吃素有機會吃到農藥.
但除非你100%都不吃農作物而100%只吃肉, 那你就比較沒機會吃到農藥 [當然也包含你100%不吃米麥等]; 不過從肉類中你吃進抗生素/賀爾蒙的後果恐怕也不亞於農藥殘留. 更何況100%只吃肉的人得到便秘/癌症的機率會比100%吃素的高出數倍!

誰都會死, 但怎麼死? 是無疾而終[吃素的比較容易] OR 在病床上痛苦哀嚎而死[尤其癌症病患].....(恕刪)



講話無腦加缺德
你真的沒救了

跟這種腦袋有洞的人生氣幹嘛?
this isn't CURSE, it's FACT!

你多多去臨終關懷, 去看看加護病房, 去助念..... 累積一些經驗後再來跟我辯論吧.

隨便問路人甲乙丙丁....., 看是多吃蔬果比較健康 OR 多吃肉類比較健康?

kuoyuan1 wrote:
這句話我有意見,這只是你的主觀認定吧!

不要惡意詛咒有吃肉的人,包括你的父母及朋友。
忍忍忍
louissvs wrote:
隨便問路人甲乙丙丁....., 看是多吃蔬果比較健康 OR 多吃肉類比較健康?

這是要看時代的。

你若活在百年前,你就會覺得多吃肉是健康的。

基本上我不反對目前多吃蔬果較健康,但醫院裡吃素的病人也不少,少造口業!

PS>我是醫生!你少對我亂講醫院內的事。

louissvs wrote:
this isn't...(恕刪)


這邊只看到幾個只會二分法的傢伙

先幫他們做結論
吃素=對的
吃肉=錯的


louissvs wrote:
PTS播出, NYC出現全美第1個不提供含有動物屍體午餐的公立小學.
午餐全部由蔬果類取代肉類.


標目是不是帶有偏見丫??

有那一位從小到大,都沒吃過肉的??

加個屍體二字,用意何在丫??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!