rexcool220 wrote:
應該不用了吧，沒甚麼東西好討論的阿。
說的好...那這篇主文後面的感想就沒意義了
rexcool220 wrote:
針對這個宗教歛財的案例，你以為如何？
宗教斂財不辦我也很好奇啊
不是警察少根筋 就是根本還沒收到錢 沒證據可辦
現在年輕人真的會去聽這個?
會上當的只剩老爺爺老奶奶吧
回家跟自己長輩宣導還有用一點
個人積分：319分
文章編號：16954211
個人積分：8分
文章編號：16954238
個人積分：6分
文章編號：16954455
個人積分：31分
文章編號：16954461
個人積分：37分
文章編號：16954578
個人積分：64分
文章編號：16954878
絕對機密 wrote:
沒有檢舉獎金，我沒那個時間，我又沒領政府的薪水，那應是由相關責任機關的事。
但如果有檢舉獎金，那就要搶誰的動作比較快，檢舉一百個，如能有一成成案，那累積起來就不少錢了。
到底樓主是因為「沒有檢舉獎金」，還是因為「沒那個時間」，還是「那應是由相關責任機關的事」導致樓主沒意願去檢舉版上這些樓主認為有可能違反法令的言論？樓主你搞得我好亂啊~~~~
推敲了老半天，樓主不會去檢舉01版上的人咩（還是有安排其他的人去檢舉咩？）~~~~那小弟就不清楚樓主的第一篇（原文如下）目的為何~~
絕對機密 wrote:
1月10日，沒打疫苗彰化男子得新流感死亡。
衛生署應該查一查mobile01或其它版上的發言記錄，看有沒有違反傳染病防治法第63條規定散播疫情的謠言或不實消息，然後處50萬元以下罰金。然後把這些罰金當作基金，補償給因沒打疫苗而得新流感死亡者的家屬。
(補償的上限就100萬左右就行了，因為自己聽謠言沒去打疫苗得新流感死亡，也要負大部份責任；且補償太多，反而會讓人更不想去打疫苗)
最好還有檢舉獎金，檢舉人可以從罰金50萬裏抽個幾萬元，那連老人家、小朋友也不少人會學用電腦，上網查有沒有人散播疫情的謠言或不實消息，而賺檢舉獎金。(如果檢舉一個人賺5萬，檢舉十個就賺50萬，哇~~)
喔，看了以下的文，我知道了。
絕對機密 wrote:
嘴砲娛樂時間，這我就比較能抽得出來。
個人積分：0分
文章編號：16954951
個人積分：74分
文章編號：16955227
絕對機密 wrote:
(法新社)2009年7月3日 星期五 06:05
（法新社東京3日電） 日本厚生勞動省表示，日本已首度發現有病患感染的H1N1新型流感病毒出現基因突變，對抗病毒藥物「克流感」（Tamiflu）產生了抗藥性。
更新日期: 2007/04/15 10:27 記者:記者?#92;瑜菁／編譯
日本政府從上個月底就針對克流感進行調查，結果發現日本有128人服用後產生脾氣暴躁、幻覺和過度興奮等明顯副作用，今年2月還有一名14歲中學女生服藥後跳樓死亡，3月有一名12歲男童在吞下2顆克流感後不顧母親阻止，從11樓住家跳樓死亡。
另外，美國也有多起兒童在服用克流感後心肺停止運作而死亡，雖然目前並沒有明確證據可以證明青少年服用克流感和這些副作用有直接關係，不過為避免意外產生，家長在給兒童服藥時，最好還是要提高警覺。
這些台灣媒體特別挑出來，缺乏平衡報導的文章，看看就好，有相當比例是隱含其他意圖的。
舉今年五月時為例，為了彰顯葉金川出席WHO的重要，順便幫他打知名度，一堆媒體在選擇性地報導國外的H1N1嚴重性，還造成台灣的口罩大缺貨。當時，我在台灣就看到一堆關於日本H1N1的新聞，好像日本已經陷入恐慌一樣。當時為了要去日本玩，上網站察一下日本當地的新聞，結果連續好幾天在Yahoo!Japan的前20大新聞頭條上，完全找不到相關的報導，可見根本不如台灣媒體報導的令日本人驚恐。到了東京機場，人家完全不在量體溫。上了機場到市區的Narita Express，我這節車廂含我只有三組客人帶口罩，聽口音都是台灣人。搭上公車，全車包含司機沒有一個人帶口罩。地鐵車廂裡，只有感冒的人帶口罩，九成的人不帶口罩，花粉季時帶口罩的人還比較多哩。根本不像台灣媒體報導的情況。
個人積分：31分
文章編號：16955339
個人積分：4分
文章編號：16955384
