louissvs wrote:
慢慢改, 當你先從周...(恕刪)
除了自我安慰外我想不到吃素哪個原因可以救地球..
不然回歸原始時代都不要有電、汽車那這樣還稍微有幫助
個人積分：1383分
文章編號：44714784
個人積分：152分
文章編號：44715093
個人積分：122分
文章編號：44716241
個人積分：23分
文章編號：44717212
個人積分：86分
文章編號：44718075
個人積分：86分
文章編號：44718155
個人積分：0分
文章編號：44719489
1.動物跟植物都有生命,只吃植物是否存在不公平?
在古時,提倡素食是緣於養慈悲心(這是根本之重心),
而古時的大德也發現越高等的生物,在面臨死亡之際,
怨念越重,而低等的如蔬菜,水果相比之下則怨念非常輕微;
所以兩相取其輕;更何況很多蔬菜水果採收時
並不一定要整株砍伐,只收取必要的部分即可,
其餘部分還可繼續生長供食用,並不傷害生命.
再者;古時的大德也"觀"察到怨念積累至一定程度,會引發如:
瘧疾,風災,地震,兵禍...等不祥之事,聽起來好像
有點難以理解,其實不然,以人來說;人的腦波是一種能量,
而怨念透過腦波發射的能量又更巨大,我們都聽說類似:
"作用力等於反作用力","能量不滅"....等現代科學名詞,
那理解我所寫的會很迷信嗎?還是你們太科學了?
2.關於肉食,素食,碳排放的問題?
以養豬來說:你要有大量的飼料,工廠生產飼料
要有原料加工(要耗電),要進口原料(要耗油),
生產完成後要運送給養豬農場(要耗油),維持農場
運作要耗許多電,養成後運送至屠宰場(要耗油);
屠宰場(要耗電),運送至菜市場(要耗油),大抵是如此;
反觀蔬菜水果穀物等,除了末端運輸外,只要有陽光,空氣,水
就足以完成百分之九十生長所需,少了幾個步驟,經年累月下來,
碳排放量相差就很巨大!
由於資本主義與科學的結合,導致臭氧層加劇破裂擴大危機,
當人們意識到需補救並提出眾多方法時,吃素當然也是方法之一,
當然社會發展至今,要求大家完全吃素無異是緣木求魚,但是你可以
把吃素當成像-停紅燈過久時熄火,短距離外出時走路或騎腳踏車,
或響應全球在某一天某一時間大家同時關燈.....等等覺得非常
流行或有意義高格調的舉動,方便時吃一下素,或減少肉類的食用,
都是很好的!
3.關於肉食,素食健康問題?
大家提到素食就認為營養不良或飲食不均衡,不夠健康;
好像吃肉的都能飲食均衡???
吃素的都會吃太油太鹹???吃肉的都不會太油太鹹???
吃素的都是吃加工品???吃肉都吃天然無加工的???
吃素的都會吃到大量農藥殘留,吃肉都不會吃到抗生素,生長劑殘留???
我只想說......這真的太不科學了...!!!
個人積分：86分
文章編號：44719648
個人積分：0分
文章編號：44720083
個人積分：1383分
文章編號：44721655
