服用克流感，美、日、星出現自殺、暴斃副作用

monmon wrote:
你好像很幸災樂禍的樣子 .......... 很爽嗎 ? ...(恕刪)

ericyomr wrote:
這我早在上一篇就問過了
反正他自己在上一篇說過
...(恕刪)

絕對機密 wrote:
嘴砲娛樂時間，這我就比較能抽得出來。
但我還自認多少有拿出法條、例子、數據出來~嘿嘿嘿。(也有幾則寫在其它篇)
...(恕刪)

絕對機密 wrote:
所以有法啊，我在一樓開版也寫了，所以罵你有眼無珠，只想來打嘴砲。
再來只是相關司法機關或行政機關對該法條的認定、裁量權的問題。(裁量看符合不符合違法)
所以該法條還是在的。
...(恕刪)

W.T.F. wrote:
你們兩個再搞笑嗎？到...(恕刪)

絕對機密 wrote:
反正大不了罰就五十萬，我一個月就賺回來了。...(恕刪)

luc wrote:
絕對機密兄:
您的優點在於言論的有憑有據和專業能力

monmon wrote:
你鼓吹打疫苗
你一個月可以賺50萬
這兩者如果有關連...(恕刪)

jackylei wrote:
依luc兄的見解是不...(恕刪)

絕對機密 wrote:
我若是藥商，那就不只...(恕刪)

絕對機密 wrote:
只是想讓台灣不要因謠言而不去打H1N1疫苗而讓H1N1爆發、擴散而死更多的人。(雖然打防H1N1的疫苗也有風險，但和如果讓H1N1爆發、擴散，那死亡的人就少很多倍)
...(恕刪)

絕對機密 wrote:
反正大不了罰就五十萬，我一個月就賺回來了。...(恕刪)

絕對機密 wrote:
只是想讓台灣不要因謠言而不去打H1N1疫苗而讓H1N1爆發、擴散而死更多的人。(雖然打防H1N1的疫苗也有風險，但和如果讓H1N1爆發、擴散，那死亡的人就少很多倍)

只是想到我若因傳染病防治法 第六十三條被罰50萬，那代表更多人也會被罰50萬，那我就很爽，這50萬值得。...(恕刪)

luc wrote:
那老兄拿一點專業的資訊給大家看如何?
協助大家作出最適合的決斷如何?
不管同不同意絕對機密兄對資料的解釋和語氣
至少他花了時間找不少資料出來
您一上場就說別人在搞笑
想必您有更權威的消息
品質更好的論斷
請分享給大家吧!