絕對機密 wrote:
我就是偏不信你們這些偽專家，我就是要繼續貼H1N1相關已經證實的數據和事件
...(恕刪)
我好怕喔，
有拿01的免死金牌果然不一樣。
到處開樓搧風點火，竟然連管妹也不敢管。
個人積分：81分
文章編號：16982820
個人積分：319分
文章編號：16982949
shitses wrote:
就決定暫緩施打,回家看新聞才知道原來這樣嚴重
很慶幸那時沒打,因為我很帶塞,怕自己癱瘓就沒工作了...(恕刪)
帶塞又想打...挑假日吧...至少不幸有副作用還能在家休息
看看疾管局PO的副作用...
手癱瘓不知道算哪一條? 可能算疑似H1N1新流感疫苗不良事件吧
-----
來源H1N1新型流感專區
疫苗常見的副作用
•接種部位局部發紅，腫脹，硬塊
•接種部位局部膿瘍
•疼痛
•發燒
–退燒藥
–熱痙攣
•過敏反應（皮膚出疹）
昏厥（Syncope）
•好發於（女性）青少年，少部份合併抽筋表現
•在大型接種場所發生時，症狀具渲染力，易群聚發生（mass psychogenic illness）
•臨床上不易與嚴重過敏反應區分
•接種前避免空腹、脫水，接種後至少觀察30分鐘並避免接種者落單，有助於預防跌倒等意外傷害發生
最嚴重的疫苗副作用
立即型過敏(Anaphylaxis)
•預防：接種疫苗後在醫療單位觀察至少半小時
•全身發癢變紅, 脈博微弱加快, 血壓降低, 呼吸困難, 喘鳴聲
•未及時適當治療有生命危險
•治療:
–保持呼吸道暢通, 氧氣, 頭放低
–腎上腺素, 靜脈輸液, 抗組織胺, 類固醇, 支氣管擴張劑
–至少觀察24 小時
-----
再看看H1N1新流感疫苗疑似不良事件資料(含疫苗批號)至1/12共889例
最後想想樓主說的
絕對機密 wrote:
大概聽了一堆非醫學專業的百姓、媒體、名嘴危言聳聽、以偏概全，這位林姓男子不去打疫苗，結果得了H1N1、、、、
這位往生的林姓男子，一路好走。
打不打疫苗? 從疾管局查出來的統計總不是謠言了吧?
我再直接點明一點
有人光看到這疑似病例就覺得.....還需要謠言嗎?
是啊 打疫苗本來就有風險嘛 本來就有副作用嘛
但不想承擔的人只是因為謠言?
從上一篇跟他戰到這篇
我覺得他還是不懂我在跟他戰什麼 難怪說我在嘴砲
個人積分：81分
文章編號：16983095
個人積分：23分
文章編號：16983172
個人積分：1196分
文章編號：16983410
個人積分：64分
文章編號：16983440
絕對機密 wrote:
TVBS 2010-01-13 19:44 台北縣樹林一名林姓男子，日前跨年夜感冒發燒，在耳鼻喉科快篩出現陽性反應，服用3天克流感和其他感冒藥後，第4天發現一般感冒藥吃完了，去亞東醫院拿藥，但男子服完藥後，竟然開始發高燒，送醫檢查，發現有肺炎和多重器官衰竭，甚至全身瀰漫性出血，經過搶救還是宣告不治。
================================
大概聽了一堆非醫學專業的百姓、媒體、名嘴危言聳聽、以偏概全，這位林姓男子不去打疫苗，結果得了H1N1、、、、
這位往生的林姓男子，一路好走。
以下是樓主在其他棟樓第一篇：
絕對機密 wrote:
1月10日，沒打疫苗彰化男子得新流感死亡。
衛生署應該查一查mobile01或其它版上的發言記錄，看有沒有違反傳染病防治法第63條規定散播疫情的謠言或不實消息，然後處50萬元以下罰金。然後把這些罰金當作基金，補償給因沒打疫苗而得新流感死亡者的家屬。
(補償的上限就100萬左右就行了，因為自己聽謠言沒去打疫苗得新流感死亡，也要負大部份責任；且補償太多，反而會讓人更不想去打疫苗)
最好還有檢舉獎金，檢舉人可以從罰金50萬裏抽個幾萬元，那連老人家、小朋友也不少人會學用電腦，上網查有沒有人散播疫情的謠言或不實消息，而賺檢舉獎金。(如果檢舉一個人賺5萬，檢舉十個就賺50萬，哇~~)
請問，在以上兩段中，樓主發言的「態度」會有多少人會認為是從專業的部份進行說明的？不只我，也有其他人一直在提醒樓主要注意自己發言的態度，因為只有「真象」及「專業」，而沒「慈悲心」及「同理心」，太容易造成「專業的傲慢」。恕我直言，樓主的問題在這裏，而不在他提出的資料有什麼問題或是他支持的政策是不對的。
樓主不斷的提出數據及資料，至少有超過50%以上的力道被「專業的傲慢」給抵消掉了，這真的是樓主想要看到的結果嗎？樓主不是一直想要鼓勵大家去打疫苗嗎？
另外，在面對「打疫苗」及「服用克流感」這兩項對抗H1N1的行為中，我只看到樓主一面倒的支持打疫苗，但對服用克流感但不幸往生的人的態度卻是這樣，實在無法讓我相信他的「一路好走」是很單純的表達哀傷。
樓主追求真相的態度是正面的，但在表達想法時，是不是應該要多為別人（尤其是生病或往生的人）設身處地的想一想？這樣不是比較容易達成樓主想要的初衷而不會變成現在這樣？
個人積分：666分
文章編號：17079943
歐盟已經在調查....如果是真的那就真是天大醜聞
那些版上的支持打疫苗的專家們為我們無知大眾解釋一下這新聞到底怎麼一回事???
回歸最重要的H1N1疫苗打了不一定有效這東西到底有沒有效沒人敢出來保證
很好奇全球如北韓剛果等貧窮國家根本沒錢買疫苗怎麼沒聽到全民疫情大爆發???
還是H1N1病毒專挑有錢國家下手有錢人比較容易受感染??
話說回來藥廠真好賺
如果一年後根本沒有大流行藥廠就可以宣稱因為大家打了流感疫苗防疫有效
過幾年後就會再找一隻新型病毒N2N2來宣傳說會死更多人各國政府就又會掏出大把鈔票買疫苗
如果一年後打了疫苗無效還是死了很多人藥廠就可以辯稱病毒又突變了要買新疫苗才有效
賺真大
個人積分：0分
文章編號：17080188
個人積分：64分
文章編號：17080230
個人積分：95分
文章編號：17080464
