服用克流感,美、日、星出現自殺、暴斃副作用


phila wrote:
所以說儘管國光生產疫...(恕刪)


對,我說你有爭議就有爭議,說你有瑕疵就有瑕疵,

我不用具有專業、也不用經過檢驗,只有聽到有人說國光有瑕疵,哈哈,那就是一定是有瑕疵。

哪怕國光生技公司早在2009年11月23日,已經公佈新流感疫苗臨床試驗結果,並顯示同時符合三項標準且遠高於歐盟標準。

不好意思,反正在台灣批評的人不用花費任何成本,也不用拿出任何數據,我想罵你就罵你,(也不用先做點功課呦)拿出數據資料的人反而會被批評,這想必就是某些人認為台灣人命高於外國人命而可以選擇疫苗的原因吧。
言下之意是台灣人命普普囉?這我可不認同。

結果符合標準當然很好。但是不計過程只管結果,這也就是台灣廠商的通病,你要認同我也沒辦法。

如果現在國外真的開始有多的疫苗可供採購,您的意見又如何呢?還是堅持大家都要打國光嗎?
smallsea wrote:
這想必就是某些人認為台灣人命高於外國人命而可以選擇疫苗的原因吧。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
phila wrote:
言下之意是台灣人命普普囉?這我可不認同。(恕刪)



所以我就說有些人認為台灣人命比外國人命優等跟高貴呀,好的疫苗一定要轉賣給台灣人,就算已經被歐美大國先預定光了,沒關係,這些生產疫苗的公司寧願違約而且賠本,也會優先賣給優等跟高貴的台灣人!

我只知道生命等價、台灣人命並沒比國外的值錢,而那些生產疫苗的公司,我猜跟我的想法比較接近,而跟你的想法有很長遠的落差。



phila wrote:
如果現在國外真的開始有多的疫苗可供採購,您的意見又如何呢?還是堅持要打國光嗎?


第一,我已經打過國光的疫苗了,現在跟其他上百萬打國光疫苗的人一樣,還可以活蹦亂跳的回覆你的訊息,可能照你的想法,我是屬於極端幸運沒有不良反應的幸運份子吧。

第二,我也可以假設如果新流感突然自己消失了,那大家都不必打疫苗了呀(這裡先提一下,重大流感的傳播自己突然消失的情況所在多見,我的假設發生的可能性應該比你的假設多得多,免得你又說我舉例不倫不類

你假設所根據的,不過是一個醫生自己的讀者投書,而他的根據,卻是他所聽到的外電報導,更不用說連是那一個外電報導都沒提了,(他甚至也只是說有外電報導有些國家準備轉賣過剩的疫苗,哪個外電?不知道,哪些國家?不知道?準備了之後會不會真的賣?不知道,哇勒,這已經是三重到四重以上的轉手資訊加上假設了,好厲害好驚人呀)我不敢說沒可能會有外國多餘疫苗轉賣台灣,就目前疫苗缺貨的情況看來,這種可能性不高,也許將來確實有這種可能,但你不覺得如果要人民可以選擇的話,最少應該等到『確定』有外國疫苗可選時,才來說嗎?而不是在根本沒得選的時候,說這種話。
我只能說,因為H1N1到目前為止台灣沒有大規模的流行,大家可以在這邊敲敲鍵盤討論說疫苗該打不該打,但是大家有沒有想過,如果疫情在兩三天之內爆發了,大家還會說不要去打疫苗甚至說要選國光還是諾華的施打嗎?如果疫苗生產不夠大家施打是不是又要被罵說政府防疫在搞什麼,罔顧人命.疫苗大真的家可以選擇不打,但是醜話說在前,世事難預料,當真的得時就不能後悔了.
國外的疫苗真的會比較好嗎?到目前的數據並沒有強烈的事實證實這件事啊,我比較好奇的是樓上的人說諾華的疫苗比國光貴很多,但是貴在那,為什麼這麼貴好像都沒有講清楚吧
對於國光疫苗不是很懂,但是我只知道衛生署要求第一線的醫護人員施打國外的疫苗。   ˉ
我想問從上到下都是這群"白色巨塔"裡的人

講得話才算是話…。這算是什麼樣的一國家?

當疑慮來時,不是要去解釋"疑慮"的問題?

反而是將"疑慮"搞得更大!這是誰的問題?

這支自製的疫苗的產製過程,向全民公佈有困難嗎?

老是拿一些"數據"佐證,老百姓的命只是在這些人手上統計出來的一個數字嗎?

卻是連安全性卻說不清楚…總歸一句話:『打就對了,問那麼多做什麼?』反正

有問題再說,是嗎?

人民有權發出疑問,也可以有選擇的權利、知的權利…而不是被當做實驗的對象。

有些人打了沒事,就能乎視不幸發生問題的人嗎?

誰會遇到,難道要打了以後才可以得知?

爆音、無影像…HDMI
看了以上的文章,總覺得裡頭有些人是政府相關人員或是深色政黨人士來洗清報導的.....

我只知道,我問了幾個醫生,他們大部份都不敢施打疫苗.....(我女兒要施打,特別去詢問的)
我只知道,每次有人發生問題,衛生署可以光看報導,就回覆"與疫苗無關"
我只知道,國光生技這家公司,是某人倉促成立,以前卻沒有任何相關經驗,至於疫苗種株,無菌蛋......都很可議!!
我只知道,施打後,如果發生任何事情,後果自行負責,政府永遠攤得一乾二淨.....政府也沒有人願意負責
我只知道,國外研究疫苗已久,但是馬政府為何不事先採購,事後卻要圖利國光呢??疫苗總成本,並沒有較低
..
..
..太多了,我懶得打...
...........................................太多太多的疑問了,也有太多不可思議的地方,否則這次有位醫生的兒子死亡,特別取了兩份檢體,一份留在國內,一份送國外檢驗......我想,這位醫生也不能相信政府吧!!

我怎麼會知道,打了國光疫苗會不會怎麼樣的異狀,會不會有有防疫效果呢??

問醫師, 問護士有沒有打疫苗---->就可以有參考價值, 讓你決定要不要打 ?

請想想, 有幾個醫師護士知道其中的原理, 安全, 疫苗制做過程........等等跟疫苗要不要打的問題
一般的醫師護士知道的也不比你多. 也只是老百姓一個.

每個律師都會打官司 ?
每個工程師都知道電子的東西 ?
每個老師都會教書 ?
每個歌星都會唱歌 ?


對不起, 請不要再說某某醫師/護士不打疫苗, 因為xx原因 !
因為他們想的跟你想的, 他們知道的跟你知道的, 兩者的差異都不足以正確判斷要不要打疫苗

k2 wrote:
****************************
最好是這五到十年間臺灣都沒流行過舊型H1N1流感?
才讓這些不幸對於這個"H1"成分有特異體質的人,(恕刪)


的確台灣沒有喔。
H1N1消失很久了。
是這一次才又從墨西哥爆發出來的。

所以你應該多上網查查為什麼世界各國對H1N1這麼緊張,因為大部分人都沒有抗體。

另,我很奇怪的是,您這樣批評黃醫師的專業,敢問您是做哪一行業的,可以講話這麼武斷?

張中一
朴子 wrote:
國外研究疫苗已久,但是馬政府為何不事先採購...(恕刪)

總統府應該聘您為國策顧問才對
全世界都沒人能預測H1N1的爆發
只有您有先見之明
有機會您也可以向歐巴馬自我推薦一下

看樣子老美都是笨蛋, 沒有早早實施全民注射
搞得這麼多美國人死掉, 到現在疫苗還不夠
早早做好疫苗庫存, 現在不是賣翻了

醫生兒子死亡代表什麼? 他也相信疫苗是安全有效的不是嗎

另外我也知道台灣稻米成本沒有泰國低, 所以台灣要廢耕嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!