93分

樓主

個人積分：93分

文章編號：15953576

500元配到好的眼鏡? 品質?

最近跑到逢甲夜市逛
發現好多家眼鏡行
發現有500配到好的眼鏡(綠衣多層膜膠框無框甚至記憶合金都有)
原來我以前跑去寶島眼鏡被騙那嚜多錢寶島都配兩千多(逢甲附近也有兩家寶島眼鏡空蕩蕩)
眼鏡行利潤真高

能煩請有配過價格低於一千但你覺得帶起來的感覺乾配兩三千的眼鏡差不多的網友分享一樣

2009-11-19 19:17 #1

文章關鍵字

眼鏡品質 500元 500

風的惡作劇

26分

2樓

風的惡作劇

個人積分：26分

文章編號：15953807

眼鏡真的是一分錢一分貨
1附不到500元
如果標示了產地來源~你可能也不敢配了
好的鏡片一片成本就已經不只這個價錢了
日本最大的鏡片工廠品管之嚴格更不是你我可以想像
然而台灣的鏡片工廠又比對岸好上許多

鏡框也是一樣
如果樓主夏天時多汗
也許就更能體會什麼是品質好的鏡框
因為台灣位處熱帶
天氣環境等配戴因素
真的是對鏡框最佳的品質檢驗

眼睛算是人體器官中最脆弱的
而且各器官如果損壞了或許都還有機會等待置換
但眼球似乎是較少的

眼睛每天幫我們看清世界
非常辛苦
所以請善待它~~~

Jonry

1002分

3樓

Jonry

個人積分：1002分

文章編號：15954165

光就鏡片來說, 玩過攝影的就知道, 光學鏡片的透光率, 是和價錢成正比!

高價鏡片, 貴在材質與鍍膜的功夫; 提高透光率, 又要抗紫外線, 從這種鏡片看過去, 幾乎不會有色差!

便宜的鏡片, 材質可能就是普通玻璃或光學鏡片, 鍍膜不是隨便弄弄, 就是根本沒有, 透光率普通, 反正便宜眼鏡的訴求都是年輕的學生族, 戴了也沒什麼感覺, 可是長期下來, 可能就會有問題!

再來鏡框, 在對岸大量生產, 生本降低, 但是品質.... ??

總之, 眼鏡也是一分錢一分貨, 如果要戴長久的, 還是別太貪小便宜, 不然可能會得不償失!!

敗家不歸路, 越走越恐怖

andyssky1985

425分

4樓

andyssky1985

個人積分：425分

文章編號：15954607

曾在眼鏡公司做過一段時間 (恕小弟保密店家)

500元配到好應該是用樹脂白片，也就是CR-39 。(有度數限制大約近視800以內，散光200以內)

鏡框則應該是已經過季、或是退流行的出清款式。

個人建議加價升級多層膜+抗UV400 以一般學生而言這種就很夠用了，不小心打球刮傷再配一副也不心疼，每半年檢查視力，如果近視度數增加太多換鏡片也很ok。

台灣的鏡片廠技術很純熟了，不用擔心。

就算是大廠牌的鏡片，敢保證一定是德國原廠、日本原廠產地製造的? (當然像Hoya 某些指定度數一定是日本廠製造，有保證卡。)

小弟建議，驗光的人技術層面影響比較大，度數給你配的好，你帶起來看的輕鬆、度數控制的好。

驗的不好，給你蔡斯鏡片你頭都會暈、看不清楚。

LCU493

2747分

5樓

LCU493

個人積分：2747分

文章編號：15956740

ihjihjihj wrote:
最近跑到逢甲夜市逛發...(恕刪)

我以前都戴2000塊以內的眼鏡感覺帶一整天下來
眼睛比較累

現在戴白牌4孔無框鏡架+hoya單非鏡片 6000塊
感覺比較沒那麼累

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

andyssky1985

425分

6樓

andyssky1985

個人積分：425分

文章編號：15957384

LCU493 wrote:
我以前都戴2000塊...(恕刪)

本身Hoya對鏡片光學就比較有一定研究水準，單面非球面更是棒。 (雙面非球面更是好)

曲折率、阿貝數、非球面、鍍膜技術都是考量。

若是加上人員驗光技術的配合，有的還會加上菱鏡處方說這是比較專業 (但並非每家眼鏡行都會給顧客配上菱鏡處方，滿多是進階專業驗光技術不到家，再者是怕給的菱鏡度顧客會越帶越深....。)

以小弟而言，建議度數不高的人鏡片曲折率 1.5 + AS (非球面) 就差不多可以達到很好的清晰度了。