檸檬水還要切檸檬挖果肉
檸檬醋水保存似乎就比較簡單了
那請問檸檬醋水喝起來跟檸檬水一樣健康嗎??
個人積分：1分
文章編號：55688118
個人積分：146分
文章編號：55689225
個人積分：418分
文章編號：55696956
個人積分：1分
文章編號：55729449
這樣驗有什麼意義嗎?況且在農產價格如此低廉的情況下，還要農夫多繳每年幾萬塊的驗證費..
也不合理吧?
有機在台灣只是一個名詞，一個空泛的形式..
灑用有機肥料就是無毒嗎?那肥料施用過度呢?
施肥的基準是誰來訂定?每個地方的土壤性質不同，氣候也有差異，還有當地周邊的環境，
地下伏流等等影響，這麼多因素，如何訂出一個合理的用量?
就算是同種作物，種在同塊田地的不同角落，生長情形就不一樣
如何可以針對每顆蔬菜施用不同的劑量?(所以市面上的f1種子種出來,每顆菜大小都一樣,除了方便全面採收,另外也方便你全施肥吧..)
包裝袋子上的數據是從哪裡來的?可信!?
肥料跟農藥還沒出現的年代，就無法耕作了嗎?
要吃真的自然的食物，請認識自己住家附近的小農，跟他買
也比去超市買還安全多了，也能直接回饋給農夫，而不是讓中盤商剝削
小農耕作的面積小，則不可能施用太多的藥，畢竟自己也會吃
所以消費者要雞婆些，買菜的時候順口問一下，這有沒有噴藥?
每次買每次問，這樣農夫就會知道，原來現在大家都要買沒噴藥的蔬菜
那他幹嘛還花錢去買藥(或領免費的農藥)來灑?
有這個市場，農夫就會改變習慣!
當你選擇超便宜的蔬菜時..你就是支持他去噴藥施肥..
他不使用這個最快速便捷的方法，怎提供的了如此大量的作物?(即使噴那麼多次，收入還無法打平..還吸到藥劑傷身體..)
還有不要買菜的時候再跟老闆A一把蔥或蒜了..
根本不知道耕種的辛苦..
為什麼健康的一把蔬菜賣個40塊你覺得貴，一杯不健康的珍珠奶茶賣40塊你就覺得合理...!?
無法理解..
Moible01不出農業或耕作分類的討論區嗎?你可以沒有手機，沒有交通工具，但是你能不吃東西嗎?
米蘭的世博這次推農業跟慢食喔~!
台灣真不重視農民..嘖，沒有什麼職業比農夫更重要了好不!
http://blog.yam.com/ganman100
個人積分：1175分
文章編號：55729637
個人積分：0分
文章編號：55744931
個人積分：1分
文章編號：55788883
個人積分：2194分
文章編號：55793153
檸檬醋水，看不出裡面是什麼。(如果你非常信任標籤，當然可知道內容物)
人嫌麻煩，所以廠商就替你省麻煩，
結果卻惹來全身健康的麻煩。
噴農藥、施肥，不會更耗成本，但一定更方便種植。
除草除蟲有機肥，會花掉非常多的人力成本。
有機菜，吃起來不會比較好吃，也不會更有營養，
但一定更天然、更沒農藥。(也更貴)
如果人人吃天然種植法的有機蔬菜，全球會不夠吃。
這是很現實的糧食問題。(除非大家都吃蔬食)
有機大量實施後，也不見得價格就能降下來。
賣場的便宜有機菜，是直接從產地來的，省了中盤商那一筆。
選有機蔬果，最好還是看標章，不是只看「有機」那兩個字。
不買貴貴的有機，至少買吉園圃，有農藥殘留檢測。
個人積分：1分
文章編號：55808073
不是還要花錢買肥料跟農藥
如果都不施用肥料跟農藥，土地會比較健康
長期使用肥料跟農藥，土壤會死得更快
覺得應該改變的是人的消費習慣及生活習慣
全球糧食供應是過剩的，只是分配不均，還有浪費食物的壞習慣
驗證的問題，只是一個標章，只是代表那一樣被驗證的菜是ok的
不代表之後生產出來的產品都ok
所以標章是參考用
要看的是農夫的習慣，用藥施肥的習慣是固定的，不太可能有大變動
沒有錢做驗證的農夫，農產就不好嗎?
正在逐步減少農藥的友善耕作農夫，所賣的葡萄就不好嗎?
只要用心對待土地，就是好的農產!
包裝袋上的說明比不上跟農夫聊上一席話~
http://blog.yam.com/ganman100
