自刪
冷眼看地球 wrote:
最近政府教導我們,冰箱開12小時,我拿我家小冰箱做實驗,結果東西全壞了,好好的加工食品,也要花電力製作,冰箱開12小時,真是浪費食材又浪費電,吃下去又不健康……硬吃又要浪費健保費,得不償失……
奉勸弱勢者別聽信,以免健康出問題。
〔本報訊〕新電價將於5月15日上路,台電日前公佈不漲價的電費度數為每個月120度,引發民怨。而台電提報給經濟部的資料中,除了沒有把冷氣、電腦設備算進去,家用電冰箱一天也只能使用12個小時。民進黨立委陳其邁在臉書痛批:「腦殘政府!倒退40年的家庭用電標準。」
經濟部日前訂定新電價不漲的用電量在120度以下,而根據一份台電公司提報給經濟部的文件顯示,電鍋一天只能使用0.5小時、電扇2小時、電視機3小時、洗衣機1小時等,而電冰箱一天只能用12小時。陳其邁在臉書上痛批政府使用倒退40年的家庭用電標準,並表示:「誰家的電冰箱只用12小時?」
而天氣漸漸炎熱,台電所提報的這份資料中,也沒有將冷氣納入基本需求,為此,台電表示,主要是照顧弱勢民眾的生活。
台電這份「合理」的用電分析,讓許多網友相當吃驚,有網友也表示,冰箱一天只開12小時,請政府官員教人民如何使用?而洗衣機天天都用1小時,才是浪費。
樓主完全誤會文章的內容~
也完全搞錯實驗方法~
關鍵是"不漲價的度數的條件下的使用時間"
而不是"一天只用12小時"啊!
看文章也要會看重點啊!

以新電價去評估
要是不想要破基本使用度數
家用冰箱使用的使用時間推估一天不能超過12小時(其他的電器產品依此類推~)
超過這時間的話
就會需要繳交基本電費以上的金額
不過大半以上的家庭早就超過基本度數了
所以應該是要去想如何有效率的使用電才對
而不是只想要照表面的敘述去作實驗反証
而省電的方式並不是少用就好
有效率的使用家中電器材是王道
有多少人捨不得花錢更換LED燈具?
更別說基本的"隨手關燈"能確實做到的人有多少?
而像充電器之類的低耗電設備
沒有使用時也應該要取下
因為即使沒在使用
電也會一點一點的耗掉
以我住的社區為例子
每一棟的公共電費最高最低就可以差距到20%了(差2000以上)
要說使用的習慣不匯差很多是騙人的
電費漲了
也許大家的用電習慣會謹慎一些?
還是抱歸抱怨~依然習慣照舊?
黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^



了!!!























































































