台灣的心理健康工作正出現重大的危機，原本預訂成立的心理健康司被變更成口腔與心理健康司。這是牛頭不對馬嘴的事情。或許大家對心理健康的感受不深，那有幾個數據可以幫助大家瞭解。心理健康跟你我有密切關係。(1)台灣十大死因中，自殺連續幾年都進入十大死因，去年(2012)在心理衛生工作人員努力下，暫時的退出十大死因。(2)校園霸凌問題，校園的霸凌事件多不勝舉，而兒童小時候的生長環境會影響長大的人格身心發展，也直接一個國家的發展。(3)家暴問題，諸多研究發現家暴受害的小孩在長大易出現人格偏差，進而有行為偏差，造成犯罪事件，而適時的介入與關心，能減少更多犯罪事件發生。人不是一生下來就是窮凶惡極，家暴就是會影響兒童發展的重要因素。(4)性侵受害人，根據內政部的統計，性侵犯罪事件有增無減，這代表受害人的增加，一個受害人往往代表一個受害家庭，幫助一個受害人的心理重建就是幫助一個家庭重新找到新的方向。以上幾個面向只是心理健康工作的部份環節，而這些跟口腔一點關係都沒有，但是在立法院的審議下，口腔跟心理健康極可能會合併在一起。爲你我的福祉，也爲了下一代的幸福與心理健康著想，請各位能關心這個跟你我有重大關係的健康議題。
個人積分：0分
文章編號：41078689
個人積分：10781分
文章編號：41079388
個人積分：11分
文章編號：41080204
x823y918 wrote:
台灣的心理健康工作正出現重大的危機，原本預訂成立的心理健康司被變更成口腔與心理健康司。這是牛頭不對馬嘴的事情。或許大家對心理健康的感受不深，那有幾個數據可以幫助大家瞭解。心理健康跟你我有密切關係。(1)台灣十大死因中，自殺連續幾年都進入十大死因，去年(2012)在心理衛生工作人員努力下，暫時的退出十大死因。(2)校園霸凌問題，校園的霸凌事件多不勝舉，而兒童小時候的生長環境會影響長大的人格身心發展，也直接一個國家的發展。(3)家暴問題，諸多研究發現家暴受害的小孩在長大易出現人格偏差，進而有行為偏差，造成犯罪事件，而適時的介入與關心，能減少更多犯罪事件發生。人不是一生下來就是窮凶惡極，家暴就是會影響兒童發展的重要因素。(4)性侵受害人，根據內政部的統計，性侵犯罪事件有增無減，這代表受害人的增加，一個受害人往往代表一個受害家庭，幫助一個受害人的心理重建就是幫助一個家庭重新找到新的方向。以上幾個面向只是心理健康工作的部份環節，而這些跟口腔一點關係都沒有，但是在立法院的審議下，口腔跟心理健康極可能會合併在一起。爲你我的福祉，也爲了下一代的幸福與心理健康著想，請各位能關心這個跟你我有重大關係的健康議題。
心理健康司與口腔衛生會合併為"口腔及心理健康司"固然是很奇怪，
但老實說，
我認為"心理健康司"有名無權，對國人的心理健康幫助不大，
它的成立是為了你我的福祉？抑或是心理衛生工作人員的福祉？
個人積分：5分
文章編號：41080461
我們也需要完整的口腔司
因為 依據衛生署調查，100年5-6歲兒童乳牙齲齒率高達79.3%
研究也發現口腔衛生不良，牙周病會導致心血管疾病的產生，所以口腔很重要
我們也需要年金司，因為年金問題很嚴重，會影響國家國力與發展
我們也需要退休司，因為大家退休後都沒有好日子過
我們也需要動物保護司，因為虐待動物很可怕
政府部會何其多，但多了這些部會，就會順利推行這些大家所需要的政策嗎
大家仔細想想工作的時候，公司新增業務時，會先由現有人力，調整工作內容，還是新增一個人力
現在國內缺乏的是完整的社會關懷網路與基層心理衛生服務的建置，而非一個高高在上的部會
而這些事，難道沒有心理健康司，或是變成口腔及心理健康司，這些工作的推行就會從衛生或社政體系消失嗎
舉個例子來說好了 全民健保這個政策，是成立了健保局才產生的嗎，而當初這個政策的重要推手反而是經濟學家李國鼎先生
時值政府組織再造之際 大家應該思考如何增加行政效能，而非各利益團體各擁山頭，疊床架屋
以下這段話，電影黑金(舊稱情義之西西里島)的台詞，值得大家深思玩味，簡直就是現今台灣現況的縮影
「我希望大家和氣生財，共同將這個『圓仔湯』搓好，共同分取政府的錢，我們政府很有錢阿！」
個人積分：0分
文章編號：41081921
舉例來說，對醫院人員編制的增加是受到醫院評鑑的規定，跟心理健康司沒有關係。
心理健康不是單獨是一個專業，這是一個跨專業的領域，包含精神醫療、臨床心理、社會福利、身心障礙等等，不是說單一個專業要成立一個司，那這樣成立不完。心理健康之所以希望獨立成為一個司，這樣可以整合心理健康中的各資源，如果硬是要跟口腔合併，試想牙科知道長期老人福利需要如何規劃嗎？ 兒童校園的霸凌事件要如何處置嗎？ 像921地震、八八風災的後續處理是口腔有關嗎？ 我們都不能預期自己會不會遇到災害，或是在人生的旅途中突然有困頓，再需要幫助的時候，有整合的資源幫助你我一把，這難道不是為了你我的福祉嗎？
個人積分：0分
文章編號：41082204
kangsc wrote:
我們也需要完整的口腔...(恕刪)
我想您拋出的疑惑是相當正確的。
不過，動物保護在農委會底下有相關單位處理。年金問題有內政部的專責處理。退休問題跟心理健康有莫大關係，現在老年人口增加，對老年人不再只是身體健康，更重視老人的心理健康，心理健康司是基於全民的心理健康，從小到老都涵括在內。確實，政府不能隨便疊床架屋，可是看到政府組織正在疊床架屋，即口腔對心理健康，難道你我不該正視嗎？ 事後官員又花更多錢來正名，為何不一次做好呢？
心理健康司一直在心理健康的前輩們努力下能開花結果，可是在近期突然有冠上口腔之名，實在是讓人感到錯愕。心理健康絕對不是醫療治療，這更是一種心理保健，如何活得更健康，才是關鍵。
個人積分：11分
文章編號：41082644
x823y918 wrote:
老實說，心理健康司對專業人員的工作增加是沒直接關係。
舉例來說，對醫院人員編制的增加是受到醫院評鑑的規定，跟心理健康司沒有關係。
心理健康不是單獨是一個專業，這是一個跨專業的領域，包含精神醫療、臨床心理、社會福利、身心障礙等等，不是說單一個專業要成立一個司，那這樣成立不完。心理健康之所以希望獨立成為一個司，這樣可以整合心理健康中的各資源，如果硬是要跟口腔合併，試想牙科知道長期老人福利需要如何規劃嗎？ 兒童校園的霸凌事件要如何處置嗎？ 像921地震、八八風災的後續處理是口腔有關嗎？ 我們都不能預期自己會不會遇到災害，或是在人生的旅途中突然有困頓，再需要幫助的時候，有整合的資源幫助你我一把，這難道不是為了你我的福祉嗎？
這句話說得很含糊其辭。
心理健康司對專業人員的工作增加是"沒直接關係"，但"有間接關係"吧？
尤其這跨領域的工作，你沒人，又要如何推動業務？若說心理健康司的成立不會增加"職缺"，豈不自相矛盾？
我也不想苛責，言盡於此吧。
個人積分：12分
文章編號：41083088
個人積分：71分
文章編號：41083350
