胖達人用的合法原料，觸犯的是廣告不實，義美食品卻用過期原料做泡芙，怎麼沒有人要跟他求償？廣告不實就要被罰錢被境管，公司甚至會倒，那路上一堆跳樓大拍賣，半年老闆都一直沒跳，號稱台灣第一家鹹酥雞，甚至消基會最愛點名的有機商店，卻賣非有機的產品等，怎麼都不見檢調出來辦，分明是柿子挑軟的吃，隨著媒體辦案，如果胖達人沒有小s插股，有人會去報導嗎？拿發票就可以退錢？塑化劑風暴時，可以拿舒跑的發票去退錢嗎？還可以退三倍，分明就是不敢找大公司麻煩，只敢欺負麵包店，塑化劑事件有哪一家業者賠給消費者一毛錢了，這樣的社會氛圍假正義，不就是一個國家要沈淪的開始嗎？
個人積分：51分
文章編號：45802433
個人積分：308分
文章編號：45802861
個人積分：26分
文章編號：45803657
c1019515 wrote:
胖達人用的合法原料，...(恕刪)
消費者當然可以告，不過這中間的程序頗複雜
最好是有相當人數的消費者做集體訴訟
當然前提是這些人要有證據（發票）證明自已有買來吃
只是這種集體訴訟跟大公司對幹的事情，台灣很少見
台灣人畢竟比較消極
至於胖達人....檢調會這麼積極，當然不排除有政治操作的可能性
總要在表面上讓選民覺得有在做事，就如同之前硬搞Google
搞得台灣人很長一段時間沒辦法在Google Play上購買app
扯遠了，我是覺得啦，除了消保法要修改以求能更加保護消費者外
其實台灣民眾自已也可以積極一點，學習老美，有問題就給你來個集體訴訟
像之前Apple不就因為iphone 4天線事件被集體訴訟，最後認賠
美國的消費者能免費拿到一個保護套或15塊美金的支票
個人積分：400分
文章編號：45804243
個人積分：435分
文章編號：45805128
個人積分：47分
文章編號：45805536
個人積分：14010分
文章編號：45805572
個人積分：55分
文章編號：45805624
個人積分：29分
文章編號：45805791
