以前看陳存仁談中醫陸仲安成功治癒胡適糖尿病一案,有胡適自己文章為證(是病人寫不是醫師吹牛),漢唐中醫網站也講了不少,說這在中醫是很基本的技巧。但實際上找會治療的中醫實在不易
前陣子找一名在附近還算OK的中醫,有些小毛病找他治效果很好(如胃寒、青春痘),但碰到糖尿病,他居然也說此病無法治,降血脂就開類似健康食品的新成藥壽美降血脂一號,實在讓我很失望。家母以前也找過某名中醫治糖尿病,結果居然說只有一種藥方,要吃一輩子
我的理念如下:
1.治標不治本長期服藥壓抑內分泌,容易搞亂人體精密內分泌系統,是我最反對的。
2.中藥有幾千年傳統驗證,所以安全。如果隨便拿個紅麴之類提煉精製新藥,只有短期實驗驗證,那就與西藥無異,還不如找西醫開舊藥
不曉得可否有人能推薦擅長糖尿病的中醫,只使用傳統藥方,會依病人不同階段調整藥方,而且自己或朋友的確被治好的?大台北區域為佳,謝謝!
Lisa_Hsu wrote:
以前看陳存仁談中醫陸...(恕刪)
請連結網址 參考以下
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=zh-TW&prev=search&rurl=translate.google.com.tw&sl=zh-CN&u=http://www.360doc.com/content/14/0305/17/15585030_357976252.shtml&usg=ALkJrhirQYOHlYjH3zeY0i3tpWdGXGqFbw
(補充)
不知哪裡的連結出錯了,原連結文章是這裡:
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia2/hushi_zhongyi.txt
ModelASF wrote:
與其找名醫,倒不如先從比較老的開始看..
這的確可以找找看,不過老人凋零無人繼承令人難過
ModelASF wrote:
老中醫和年輕的開藥方式比較不同,不能說誰對誰錯
年輕中醫很多都很上進,會配合許多科學方式下去開藥
不見得就會比較差喔!..
我自己橫跨生理與複雜電腦系統兩個領域
基本上我認為治療人體疾病,必須拿出軟體公司對待大型企業的審慎態度,才是正確的
軟體公司不敢亂搞大型企業,弄出問題有吃不完的官司
但藥廠與醫院很敢亂搞病人,因為大多數病人都沒有財力控告大藥廠與財團醫院。媒體都說病人亂告造成醫療退步,但事實正好相反,病人告不動,醫院可以胡搞也不會出事,反而使醫學墮落,捏造許多新的假理論騙錢
我要求的不是老派,而是審慎的態度,只是正好老派傳統中醫吻合。老派中醫,或許因上古時代主要客戶是貴族,不能胡搞騙錢,才有如此審慎態度
不管中西醫,不分體質單一藥方長期服用,都犯了軟體業的大忌中的大忌"不能在搞不清楚的狀況下亂改程式",這絕對不是"年輕中醫很多都很上進,會配合許多科學方式下去開藥"。騙外行人可以,騙我絕對不行,恕難接受
何況此醫開立的紅麴降血脂藥,Mobile01 一直有位kolovos網友貼警告文,看了也讓我顧慮很多
紅麴膠囊有毒! 含麴黴素及西藥成分,具肝腎毒性,胎兒毒性、致畸性和免疫抑制作用


..






















































































