約莫八年前,我在牙醫診所做了後上排牙齒的牙套(用牙橋方式做,犧牲左右兩顆好的牙齒),四月初開始覺得不舒服,上週去看另一間醫生的結果是當初的牙橋現在不是很貼合,因此食物+髒東西跑進去,導致裡面抽掉神經的中間牙齒幾乎爛掉,這個醫生現在幫我把牙套拆掉做清理,下一步要看看清理的是否乾淨,然後進行後續重建牙套的工作問題來了,醫生建議我使用全瓷牙套,價格上是一顆15,000,釘子2,000(可能需要兩根)我想請教各位,後上排犬齒需要使用到全瓷牙冠嗎?是否全瓷牙冠可以避免我之前牙套不密合的問題因為不曉得不密合的原因是否是因為材質(前一次做的材質是很普通的,三顆大概一萬左右吧),要放在嘴巴內的當然是希望用好一點,只是後排牙齒使用是不是有其它種選擇?附上手機拍的X光片
你蛀牙的地方,跟假牙材質,貼不貼合無關牙橋就是中央缺一顆牙,磨兩旁的牙齒做三顆所以中央是空的,你用什麼材質的假牙,中央也是空的那個隙永遠會塞東西,就算一開始做得很密,久了,骨頭萎縮還是會有隙。 那個位置,要用牙間刷,或使用牙線穿引器清潔才是重點不然,久了還是會蛀牙後牙不建議用全瓷冠, 雖然現在全瓷冠號稱硬度比金屬高但是它的韌度不高,就是比較脆。 裂掉的風險遠比金屬牙冠高多了
Will Hunting wrote:我想請教各位,後上排犬齒需要使用到全瓷牙冠嗎?是否全瓷牙冠可以避免我之前牙套不密合的問題 1. 上顎後牙建議做金屬牙冠,若是美觀起見,可以在頰側燒瓷。因為金屬的物理性質和真牙相似,可以避免對咬牙過度磨損導致敏感的問題。更可以避免陶瓷破裂的問題。2. 全瓷冠的密合度比不上金屬牙,因為陶瓷的顆粒比牙科用金屬分子粗,延展性也不足(這點可以靠黏著材補救)。但你之前牙套不密合的問題和這無關,單純就是沒做好。
昨天去另一間診所做評估,去了之後我跟他表明不在做牙橋的意願,接著做X光跟3D斷層,醫生指出我的中間那顆牙骨的厚度僅有2.61mm,因此無法用常見的一根釘子直上補骨粉的方式做,必須從側邊上面(鼻腔附近)再開一刀填補骨粉補足牙骨不足的問題會這樣做醫生是說因為中間缺牙太久導致骨頭萎縮,而也因為這樣必須多出2萬5到3萬的手術費用所以整體的植牙費用如下1.中間植牙體:5萬(最基本的植體而已,保固五年)2.側面開刀補骨粉:3萬3.左右兩側牙套(50%金合金):18000*2=3萬64.釘子一根:不計價算起來大概11萬6(不開發票),相比如果繼續做牙橋的話,價格約為4萬9左右(以上是北部新竹報價)對於需額外做的側面開刀手術與價位,是合理的嗎?
Will Hunting wrote:算起來大概11萬6(不開發票),相比如果繼續做牙橋的話,價格約為4萬9左右(以上是北部新竹報價) 要不要乾脆到長庚走一趟,看看大醫院的報價如何?而且大醫院可以刷卡,所得稅申報時也會出現在列舉扣除的清單上,算一算不一定比較貴長庚的話,不用去林口總院擠,先去分院的牙周病科,有幾個醫生會叫你回林口開刀