滴雞精和熬雞精有什麼差別?

最近常常在很多網站都看到輪播的廣告
有滴雞精的
也有熬雞精的
稍微查了一下

這兩種在工法上好像差很多啊!

應該對營養價值也會有影響吧?
看到廣告標語說熬雞精是滴雞精的升級版
好像覺得哪裡怪怪的......

熬雞精感覺就跟傳統雞精沒兩樣吧?
滴雞精是一點一滴滴出來的精華?

不知道我這樣認知對不對???

中山區的皇后 wrote:
最近常常在很多網站...(恕刪)


當然是滴雞精比較好
加水下去熬,你喝到的水分相對也比較多啊
變相的加水的意思吧
剛剛GOOGLE兩者
還真有不少文章

有兩派說法
一種是滴機精分子小容易吸收
一種是兩者營養差別不大(雞精、滴雞精)
但是價差卻很大...

老實說商人為了賺錢
自然就會畫個框框
讓這框內的人自己跳進去花錢
(這個框就是懷孕、生產婦女
不過現在框好像越畫越大了)


中山區的皇后 wrote:
最近常常在很多網站...(恕刪)

你是在說若萱代言的老協珍吧?
很喜歡她,但我真的覺得熬雞精有點假掰了
畢竟加了一堆水,像是把成分稀釋了

中山區的皇后 wrote:
最近常常在很多網站...(恕刪)

雞精用熬出來的雜質、油脂都會比較多吧?
怎麼可能是升級版

ggcar wrote:
剛剛GOOGLE兩...(恕刪)


雞精是給身體不好的人吃的
個人認為懷孕或生產後不要喝這種濃縮的精華液
別亂補

中山區的皇后 wrote:
最近常常在很多網站...(恕刪)

市面上熬雞精也就那間,只是用熬的就算了
還用老母雞......
那些用黑羽土公雞的該情何以堪?XDDDDDD
有時間自己煮雞的話當然自己煮好

問題誰有這麼多美國時間每天燉雞肉?

Ankh2014 wrote:
當然是滴雞精比較好...(恕刪)

這麼說好像也是
像是灌水下去的概念@@

還是熬雞精會放比較多雞啊?

ggcar wrote:
剛剛GOOGLE兩...(恕刪)

就各家都有不同說法
搞得人一頭霧水的
可能還是需要多一點佐證
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結