幾天前到署立桃園醫院,探望一位將近90幾的獨居家屬(沒有子女)
病人狀況已經連續10天無進食(無法下咽,喝東西就吐,靠點滴與營養針)
還嚴重糖尿病,胃腸出血,褥瘡,流感,下肢萎縮

這已是連續進急診第二次了(間隔不到2天進去)

今天醫院要求辦出院
出院前上星期就已和主治醫生說
希望出院開身障證明或巴式量表供病人申請"看護"和"補助"
主治醫生說會協助

但今日要出院
住院醫生卻說
病人要回診才能開喔!!!

護理師說
可以請"政府長照中心"到府檢定辦理喔!!

聽起來一切都好像沒啥問題
只是看著急診一堆老人(約莫60幾)照顧老人(80幾)
他們真的會理解,上那填表,上那申請嗎?

很想問問
那些老人在醫院躺著已不可能下床了
也知道這些老人只剩幾年臥病,依靠他人維生

申請一張表也要折磨這些老人的最後一哩路
從進醫院檢查了一堆項目,驗了這樣多數值
卻看不出來幾近全癱!

從一張申請巴式量表看透台灣


在台灣
一般人
老了除了悲哀還剩下什麼










文章關鍵字

enfakid wrote:
幾天前到署立桃園醫...(恕刪)


有機會..離開台灣..去看一下東南亞的那些落後點的國家..悲哀..這二個字在那才寫實..你也才會體認什麼才叫作悲哀..
這是個血淋淋的社會..當老人全沒辦法照顧自己時..一切都是政府的責任..政府的錯..千錯萬錯永遠不會是自己的錯..
人性..愛心..說真的..那麼有人性..那麼有愛心..你不去救?把你的身家拿出來救啊?你的人性呢?你的愛人呢?

沒錯..
很可憐..
那.......
又如何.....
冷血..無情..
當活在這世上..
連照顧自己都是個問題的時代..
人民每次一有責任..一有問題..
第一個想到的都不會是自己..而是把責任先推出去
旦真的千錯萬錯都不會是自己錯嗎?
老人沒有子女..政府害的嗎?
老人沒請看護..政府害的嗎?
老人身體不好..政府害的嗎?
未來誰都會遇到這個問題
畢竟這是個老人化的社會..
未來一樣..你也不用太去想兒女..
因為這時代敗家的兒女比例也在上升..
這才是個真實的社會..
你有沒有去過大陸..你有體驗過那種有錢判生無錢判死的醫療環境嗎?
你錢沒進醫院..醫生就是看著你掛掉..誰管你急不急
台灣最少已經是一個比上不足..旦比下絕對有餘的國家了
在醫療體系上..台灣的健保系統已經多救活了數不清的人了
旦健保真的不是萬能的..
台灣醫療的現狀就是希臘前期..
慢慢走向沒路的健保制度..
沒有制度會是完美的
完美只是一個假象
虛幻的泡沫你懂不懂
你只看到你想看的
你只認定你想認定的
你認為老人應該要請到你認為的任何東西
誰管制度是什麼?
旦..如果沒有制度..
那有限的資源..又該給誰才公平?

對..他躺在那了..對他90歲了..對他沒兒子了..對你說的一切都對..
旦為什麼醫生不願意照你的希望開出身障證明或巴式量表
如果這樣就跳過一切規定和制度..真的才是個合理且公平的有為政府嗎?
所以很多人一直在質疑菸捐的實際用途為何 ?
t5685963
[+1]
黑羽斷翼 wrote:
有機會..離開台灣....(恕刪)
說得好,當頭棒喝!

世間没有完美的,我們的國家制度不好,也是我們大家共同造成的,我們都有責任,別一味怪國家。
坦白講在台灣活到90歲才倒下算很有積德了,
90歲一身病痛癱在床上有甚麼生活品質可言?
當事人說不定正慶幸自己生命終於了結不用在受苦了,

一堆毫不相干的人在那講些有的沒有的, 真是奇怪,
沒錯阿
大部份高齡者本身也期盼能安靜的離世
讓這些老人安詳,少點痛苦有尊顏離開
大部份家屬也有這意願

不好的制度不能修改與討論?
如果真的這麼好
為何還要從1.0-->改2.0

表述的只是那些老人
需要更簡便的醫療與維生資源
沒有人一生是平步青雲的
這些老人是為台灣建樹的上一輩
為我們打下基石的根源

既然大家都覺的這是制度上的缺陷
讓更多有能力,有權力的人去知道
去改進這制度
不好嗎??
t5685963
[讚]
我哥哥59歲,每週三天要洗腎,然後眼睛看不見,跟他太太分居只有一個人住,最後我們把他送到護理之家,一般養護中心規定60歲才可以入住,護理之家則沒有年齡限制而且可以申請補助,出院的時後向醫師要診斷證明,病歷摘要跟洗腎的相關資料也都有給我們,那是入住護理之家必須具備的文件,而這幾天補助公文才收到

長照是吃力不討好的事

連功德會都不敢去辦

政府又能做甚麼?


縱使親友也只去世探望一下

回家照看世足賽

enfakid wrote:
幾天前到署立桃園醫...(恕刪)


我只是在想,病患本身有求生意志嗎?還有事情要做嗎?沒有就別相互勉強才是@@
健保救回一堆活死人151515
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!