shu601018 wrote:
請支持安樂死,一個植物人是自已做決定要插管活著的嗎?即然是由別人決定,為什麼不能由別人幫忙決定死亡?

當然安樂死是有很多討論的空間,但是不開始第一步,就不會有前進。

我自身照顧中風的父親,看他第一次中風,第二次中風,心肌梗塞,肺炎感染。從會動、拐杖、助行器、輪椅到臥床。給照顧者一個機會吧!



台灣很難安樂死合法化

光一個死刑

台灣執行成什麼樣就知道

當權者的心態是主因

不然之前的傅達仁的安樂死問題

為何沒辦法讓當權者直視的面對病患家屬心中的無奈

像同性合法化..這真的是需要..還是當權者想要而已?

說穿了

他們想要的就一定會過

他們認為不重要的...你早點睡吧
黑羽斷翼 wrote:
台灣很難安樂死合法化...(恕刪)

這樣說真是自己想的對,別人都不對。

你不會看看,全世界同性婚姻合法化的國家有多少?有30個吧。那是代表人類人權的進步,反過來你看,安樂死的國家有幾個?好像只有一個吧。表示安樂死滋事體大,最先進的國家像美國、 日本都沒有安樂死。

其實台灣已經有放棄治療聲明,老人家治療不能好了,有簽署那個條例,就可以安樂死,為什麼不用?只會別有用心在那裡批評?政府給你做,你也不敢安樂死合法化。
mozxcv wrote:
這樣說真是自己想的對...(恕刪)


長照就是照服機構賺政府補助,這麼簡單而已⋯⋯

它的性質同洗腎機構、同中風復建、同慢籤藥、同老人假牙補助…….

人只要活著,機構就可以賺補助,管他會動不會動?尿袋不尿袋?插管不插管?

重點是那個躺著的人=錢

人應自然死亡而不自然死亡,用現在化醫學硬救、維生,用道德感綁架家屬、綁架輿論,安樂死法令就永遠不可能過關⋯⋯

老了,你就知道,長照機構一堆老人在唉「我怎麼都不會死……」
即便他不會動、掛尿袋、插管、二天洗腎、二天復建⋯⋯

建議大家有空去逛逛長照機構,回家後就會特別重視自己身體健康,可能菸酒檳榔都戒了,每天早睡早起⋯⋯

小弟今年50出頭,目標要活120歲,至少110歲前都要能走能動!!
財富、家庭、健康,目標120歲!
mozxcv wrote:
這樣說真是自己想的對,別人都不對。

你不會看看,全世界同性婚姻合法化的國家有多少?有30個吧。那是代表人類人權的進步,反過來你看,安樂死的國家有幾個?好像只有一個吧。表示安樂死滋事體大,最先進的國家像美國、 日本都沒有安樂死。

其實台灣已經有放棄治療聲明,老人家治療不能好了,有簽署那個條例,就可以安樂死,為什麼不用?只會別有用心在那裡批評?政府給你做,你也不敢安樂死合法化。


沒記錯..8個國家是可合法安樂死的

美國是6個洲..

所以全世界不是只有一個國家有安樂死

美國這個你眼中最先進的國家也有安樂死這制度的存在

不信自己去查..我錯了我會向你道歉




我想你所謂的一個應該是指瑞士吧

如果不是就太神奇了

幾乎所有人都只知道瑞士

因為他是全球第一個合法的國家

而台灣也因為傅達仁而知道這個國家

旦全世界

不光是瑞士




人權..在你談人權時..你確在批評其他人的人權

同性婚姻在我眼中是沒安樂死重要..我不否認..因為不結婚不會怎麼樣

也許你會認為是因為我不需要同性婚姻..

又或者你需要..所以你重視..這我不反對

旦不代表安樂死就不重要..(我目前也不需要..旦不安樂死..對很多人來講.是一輩子的苦而已)

不結婚最多是2個人的事..旦有時不安樂死..是幾個家庭的痛苦

所以安樂死的重要性在我眼中..遠大於同性婚姻




還有..你回去在確定一下你說的東西

放棄醫療和安樂死是完全不相干的二件事

像全身癱瘓..旦人就是沒死..你簽在多放棄醫療也沒用

難道你要活活把他餓死來騙自己他是自然死嗎??

台灣的法律是不許可的



像癌症..明明就沒救了...多活一天多痛苦一天..

你所謂的放棄醫療就是叫你回家慢慢等死

你痛不痛苦不關他的事

反正你耐心的自己去等到你死的那天

如果你跟本沒辦法動了..

一樣..不管..慢慢等..有一天看上帝.佛祖.還是誰..總會有人來帶你走的

這才是你所謂的放棄醫療
生前簽放棄醫療根本也沒甚麼效用
最後也是要所有家屬同意
醫院才會放棄醫療讓病人慢慢死亡
反而是安樂死對病人和家屬都比較好
如果通過安樂死法案
很多機構大概都要關門了
//////////////////////////////////////////////////////////////////
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!