跟牙醫預約看診
因為最後一根臼齒裂縫 每次咬東西就會痛
經牙醫磨鑽檢查後 先用臨時牙套替用 觀察幾周後看疼痛是否再發
因此跟牙醫約好看診時間(七點半) 若無問題 應該可以開始試模準備做牙套
當天到了診所 醫生問說是否這段期間是否有疼痛發生 回答都說沒有
照了x光 牙醫師很親切的 拿了檢具敲一敲患部
問說還會不會痛 也回答不會
然後牙醫師說 好因為時間不夠 療程要一個小時 那下次來準備做牙套
但當時我想 我有時間且這次來就是做牙套 一個小時就一個小時啊 為何醫生不做呢?
後來醫生經一番解釋說 因為要做牙套 還要打麻藥 做點修補後 還要打上模膏 等取模後要一個小時
現在沒時間做 (這時一堆護士小姐圍過來解圍 就說因為下一位客人有約 這樣會讓客人等很久...)
話說完 到八點
所以聽來感覺就是我的看診時間只有三十分 過了 就要另外預約看診
感覺很不被尊重
好 現在我的問題來了
a)我繳了一百五的健保費 只是這樣看了一下 是不是浪費的健保資源?
b)我是來看診的 理應能把病因找到 或下一步驟做完 再說了
c)為何是計時制 不都是看完了再換下一個?
d)是如此 醫生不應該預先提醒療程順序跟時間 這樣比較不會發生糾紛?
e)個人感覺: 就是覺得花這一百五的健保費 很不值得 感覺診所利用這樣的動作可以多請領健保費用
總之當天感受覺得 這樣就讓診所拿我的看診記錄去跟健保局請款 豈不是浪費了
但若診所方面認為這是必然的療程且動作 豈不是有點不夠專業 故用這種的方式來賺取費用?
大部份的牙醫診所都這樣?
這是我的認知不足?
