CROCKETT wrote:
在台北這麼搞會被幹翻吧 !!
你有本事叫帝寶叫一品苑的住戶把家裡鑰匙交出來看看 !!
不是說防疫不對 ,
而是市府作法太粗躁 ,
連警察要進入家中都要搜索票 ,
這種侵犯人民隱私的事還用防疫的大帽子扣著 ,
台灣人奴性不改 ........(恕刪)
這不用擔心
等帝寶或是一品苑裡面有疫情的時候
自然吵著要要政府進去了
個人積分：88分
文章編號：29864021
個人積分：42分
文章編號：29864103
個人積分：25分
文章編號：29864147
個人積分：93分
文章編號：29864215
個人積分：102分
文章編號：29864249
個人積分：12分
文章編號：29864411
很多人國小國中不知道在幹嘛，最基本的民主國家運作型態都搞不清楚。簡單來說，法律的意旨=民意的總平均。舉個例子，假設有部法律准許公務員隨意扁你一頓，等同於「你自己拜託公務員扁你一頓」，那還有什麼好抱怨的？法律就是民意的延伸或總合，這小學生都應該要知道的事情。
任何公家機關的行為只要依法行政、盡最大注意義務，就不可能有任何責任可言。如果你覺得這個法很爛，那是立法委員的事，建議你去查出這個法是誰提案的，然後號召他的選區的公民不要再投給他；要不然就是去釋憲，如果法律立的太爛大法官也會跳出來宣告該法無效。但是就算如此，執行的公務員還是沒做錯什麼事；國家花錢請他來就是為了執行法律的
個人積分：0分
文章編號：29864574
況且又不是噴藥，只不過是孳生源檢查，只要家裡格局不要太複雜，看一看大概十來分鐘就搞定了！
剩下來的時間你要睡覺、要逛街都沒人管了...
像這樣自私的人還真多，還有人說他家絕對不會有孳生源...
那就等到檢查出來罰個三千元長知識就不要在那邊唉唉叫！
你以為公務員都吃飽撐著，沒事還要去你家看看裝潢的好不好啊！？
登革熱病媒蚊包括埃及斑蚊、白線斑蚊...
白線斑蚊比較沒有抗藥性，所以防制上比較不成問題...
這也是中、北部地區比較沒有這種問題的原因...
家裡面可能積水的容器都要多注意，水桶倒扣的邊緣也是有可能會積水...
廢棄容器都要清掉...花盆集水盤的水要常倒掉...
有孑孓不會是因為前一天晚上的大雨...一定是七天以上的事情...
現在疾管局網頁上的案例大多為境外移入...
但是...只要雌蚊吸過帶病毒的血...就終生有傳播的能力...
所以不願意配合檢查的樓主，你就祈禱叮你的蚊子沒帶病毒吧！
個人積分：156分
文章編號：29864648
個人積分：0分
文章編號：29864700
就是政府(衛生局或CDC)可以與病媒防治業者簽約
當有人沒辦法配合時，可與病媒防治業者聯絡
病媒防治業絕對可以配合住戶的時間來檢查或噴藥
不過這個金額應該不是全部由政府支出了吧
(不知有沒有圖利廠商的問題)
或由住戶向他們取得証明貼於門口就不用再次檢查
不過
後來仔細想了一下
還是不可行
因為
蚊子不會分行政區也不會分你家或我家
所以檢查完別的地方其蚊子再飛到你家產卵，就會產生防疫漏洞(飛到別的地方產卵亦同)
這也是衛生人員為何希望可以一次可以把一個地區搞定
不希望有漏網之魚的原因
官員或許有很多不好的地方
不過，台灣在登革熱的重視比起其他國家好很多
(東南亞國家一年死於出血性登革熱的例子比台灣多了很多)
另外，同樣蚊子傳播的屈公病目前台灣還沒有本土病例
而法規很嚴格，號稱防治登革熱病媒蚊很好的新加坡也淪陷了
如果台灣透過防治登革熱的機會
把蚊子壓抑到很低
相信除了登革熱外屈公病也不會在台灣立足
最後，提一個看法
水溝中的蚊子通常不是登革熱病媒蚊
雖然現在噴灑都是以除蟲菊為主的藥(殘效性很低時效算短)
但不要把殺蟲劑用在不對的地方
這不只是環保問題，也會使蚊子產生抗藥性
當防疫要用時反而沒藥用
很感慨為什麼以前登革熱病有防治成功
數年都沒暴發，而為什麼現在年年都來.....
我還記得當年流行後
聯考題目就有10分登革熱的題目
現在防治不好究竟是什麼問題...
是政府努力不夠
還是人民不配合
還是....蚊子變強了
終於潛不下去發表了這一篇.....
個人積分：7分
文章編號：29864726
