個人積分：12分
文章編號：13011996
個人積分：5分
文章編號：13020064
tarktung wrote:
應該是把一面墻做一...(恕刪)
tarktung大的意見非常正確 確實是應該這樣做
若這樣做就不會有 starnight817大的問題
這實驗確實不周全 不過也是沒辦法
當初在這個空間做實驗也是求來的
附帶條件是實驗歸實驗但要儘量修復 不要再造成後續維修
所以才會將整面牆都做改善 避免可能造成的病變
不牽拖 回答starnight817大的問題
一般1:3 水泥砂漿吸水率偏高通常接近10%
而1:2水泥砂漿吸水率會稍高
一般重新水泥砂漿粉刷
若材料及施工良好 "外牆有防衛得當" 理應不會發生牆面一些病變
這個實驗是針對一般外牆無法處理的狀況 所做的極端試驗
也就是若是你"外牆沒辦法處理"
但內牆重新水泥砂漿粉刷 師傅採用1:3水泥砂漿粉刷的話
牆面的吸水率過大 造成內牆濕氣重 而漆面與牆面脫離的狀況 這個也許一年內就會發生
這並不是真正的壁癌 只是因為潮溼
但是若牆面潮濕加上水泥砂漿裡面材質不好 就非常可能生成癌細胞
真的很潮濕的話 有些case不到一個月就長出來了的都有
因此降低內牆這層水泥砂漿的吸水率且保持其透氣性 是我與大家分享的重點
市面上也有很多類似的產品 利用這種概念 我建議大家可以選用
當然 若大家願意支持使用改質水庫淤泥的相關產品 是最好的了 XD
個人積分：5分
文章編號：37533045
