省電燈泡不省電? 大馬水利協會:省電燈泡比日光燈貴7倍、用愈久貴更多。

法律有規定客廳只能裝燈泡, 車庫只能裝日光燈?
難道就不能把燈泡燈座拆了, 換上日光燈管燈座嗎?
對於限定取代目標的論點, 我覺得超奇怪....
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.

flyingmax wrote:
多年以來一直傳聞,省...(恕刪)

省電 不等於 省錢
她廣告有標榜省錢燈泡嗎???
就已經跟你說"省電燈泡"了
比一般燈泡省電,
又不是省電燈管
led是比省電燈泡省電但是不比省電燈管省電
目前最省電的是T5日光燈管
一瓦有100流明
flyingmax wrote:
多年以來一直傳聞,省...(恕刪)

省電燈泡, 常開開關關, 反而容易壞..
flyingmax wrote:
去年遇上管委會提案改成省電燈泡,迄今「換燈泡如流水」....心有同感。
把什麼換成省電燈泡?那個"什麼"才是重點。

不管是日光燈管或是鹵素投射燈,燈具跟照明型態都大不一樣,也不是說換就可以換的,所以就常理來說,那個"什麼"應該是鎢絲燈泡吧?鎢絲燈泡的話,比省電燈泡耗電多很多,不過耐用度還不錯,常常需要開關的地方,像是樓梯間,就還不錯用。放在臥室也不錯,搭配便宜的類比調光器就可以調光,雖然耗電一點,但是臥室開的時間也不久,而且全光譜的發色是任何燈管也比不上的。

燈,真的不是只有亮就好,也不是只有省電就好,還是要看實際用途而定。

殺人熊 wrote:
法律有規定客廳只能裝...(恕刪)

的確是沒有,只是多數人不會把客廳弄的像辦公室,即使你想法很好也不見得可行。

ejan1969 wrote:
把什麼換成省電燈泡?...(恕刪)


說真的....有些燈具裝上省電燈泡就沒Fu了
裝原本的清光燈泡比較漂亮...
真的不能執著在省電阿
賽武當。戈來 wrote:
就已經跟你說"省電燈...(恕刪)

樓主那篇也一直說,
大馬水利協會 講的是省電燈炮的維護成本,
日光燈只需要省電燈泡1/7的維護費!
並不是只講省下的電,也不是跟白熾燈泡比,

----
上週馬來西亞水務公司首度提出數據,指省電燈泡
、LED、日光燈在實際環境下使用3,000小時,省電
燈泡維護總費用超過550令吉,而日光燈只需要1/7

----

但這樣的數據,我是有點懷疑...
1/7是有點誇張,日光燈維護成本只要省電燈泡1/5~1/3應該差不多。
業代殺手,斷人財路!
螺旋型的省電燈泡,工作原理跟直管燈(T12,T10,T8,T5..)是完全一樣的

所以一般正式的稱呼叫做,緊湊型螢光燈(T8稱為螢光燈)

但是這種燈有極大的缺點

螢光燈有三個熱源,鎮流器(電源),燈絲,螢光粉(這個很燙)

直管燈電源與燈管分離,可靠度高,螺旋燈擠在一起,可靠性差(容易壞)

直管燈整支裸露於空氣中,散熱良好!散熱好光衰就少

螺旋燈的燈管重疊,光線互相干擾抵銷,整燈的照度比不上直管燈

以上請參考

i'm coelacanth wrote:
的確是沒有,只是多數...(恕刪)

裝日光燈就會像辦公室???這思想未免也太狹隘了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!