佛系零防盜零裝潢在南部偏鄉似乎被視為異端!

我太太以前住在紅樹林那社區型透天別墅,也是仗著社區大門有警衛,整個社區沒人裝防盜設施。結果某一半夜在房裡還沒睡時就聽到樓下客廳有人走動的聲音(當天只有她在家),她稍微開門往下一看有2個人影趕緊鎖門(房裡也沒電話無法報警),據她說當那人走上2樓要開房門時她就開始尖叫手上拿著花瓶準備跟對方拼了⋯還好對方聽到女人尖叫聲應該嚇到了就趕緊跑了。
事後警察來一看,已有2個鄰居遭殃,我們是最輕微損失「玻璃窗被割開」,社區警衛還跑出來說「小偷在哪?我跟他拼了⋯」明明就睡到不省人事了。
外國朋友對台灣的 夜晚竊盜者 闖空門者

實在是孤陋寡聞


去翻翻刑法

與他之前當地國家被抓的判刑條件




這就好比是(假設)

人行走道路是靠右邊行駛

當有2個人 1個走左邊 1個走右邊 你看不出來

當有20個人 4個走左邊 16個走右邊 你會發現這4位只是逆向不一樣

當人數越來越多(樣本數)
就知道了

不是不能逆向 也沒規定說不能逆向

但就得自己保護 不保證會不會出事

例如 :逆向搞不懂你偏左偏右怎麼閃 只有妳一個逆向 對面有100個順向往你衝來

難保不會與其他人碰撞(就是你被搶-去一趟夜市不跟著路線順著走-看看你會不會好走)

雖然順向的也會 受傷(被搶)

但是機率上來看

逆向的比順向的大增


----------------

所以大家裝鐵窗 自然有它的道理



------


如果你外國朋友是生活在40~75年代的偏鄉農村生活
那不關門真的不會怎麼樣
但他住的地方已經不是這樣的美好

那就自家的門 用好一點 防爆窗戶什麼的

台灣的治安其實很爛
只是大家把頭埋在沙子裡裝作沒看到而已

slash410 wrote:
台灣的治安其實很爛...(恕刪)


以前住歐美?應該是都住好區

英國警方建議門要堅固一些, 玻璃窗要貼防爆膜, 加鎖
UK police, door and windows

法國的防盜門窗,現在要流行到英國去了
Frence doors
我朋友在花蓮一棟透天2樓,門窗也都無裝任何防護,四周都是空曠田野,但玻璃全部都用雷明盾,四周圍都有裝攝影機,這樣居住已經好幾年,都沒有任何問題。
基本上外觀有一點點防護,想入侵的人自然會先觀測了解一番,有一定難度自然就會知難而退。
我自己也是沒有裝在南部...
鄰居每個都有安裝
最後是因為聽鄰居說附近都被偷過了..
害我也會怕
最後是室外裝監視器然後室內用防盜紅外線
我還是沒有安裝防盜窗那些,看起來真的很不舒服像是被關一樣
uyroo wrote:
朋友買的南部偏鄉地區...(恕刪)


台灣治安好與壞分兩個面向看
其一是微罪難罰
其二是重罪難犯
其二的部分這邊不討論

對於竊盜在台灣是微罪
而台灣也不像國外是堡壘主義及可以合法取得槍枝
所以竊賊不擔心遇到強力反抗
不慎誤傷竊賊還會被告過失傷害
竊賊還可以反過來敲詐一筆
而在你不傷害竊賊情況下最多只能要求財物損失包含門窗破壞
然後竊賊兩手一攤擺爛
你也要不到錢
綜觀來說
竊賊在台灣完全是做無本生意
幾乎零風險

一整排都有一眼就看見的第二道防盜系統
就你沒有
不偷你偷誰
另外警報聲對台灣人來說
會注意的很少
因為習慣認為是誤觸造成
至少要響五分鐘以上才會去注意發生何事
但竊賊應該一分鐘就能搞定警報聲了

當然樓主朋友有如此善意
外人確實不應該多說或爭論什麼
畢竟也是有人喜歡做善事不在乎錢財的
台灣是高旅遊治安 低居住治安的國家

明顯的犯罪行為在台灣難以施行 像是鬧區的搶奪.扒手行竊等

因為這些地方有大量監視器.且路人也會勇舉發及制止 所以在台灣的公眾場所很安全

但是住居行竊這類隱蔽性高.偽裝性強的犯罪行為 不僅不易發現事後追查也困難

外加刑責偏低 所以這類犯罪機率比一般人想像的還要高很多

所以建議就算不喜歡鐵窗 隱匿性的電子保全措施至少還是要裝一下

去住澎湖或金門吧。

當年在澎湖服役,印象最深的就是澎湖的鄉下幾乎不裝鐵窗鐵門,有的舊房子正門就是古老的屏風式木頭拉門,那時候我就跟同梯的說,看這種純樸的風氣,以後退休以後可以考慮到澎湖避暑。

為啥冬天不住?在澎湖吹了兩個冬天的寒風還得半夜起床站衛兵,誰還會想冬天的時候住澎湖?
uyroo wrote:
朋友買的南部偏鄉地...(恕刪)


歐美沒有裝鐵窗不是沒有防盜。

人家多半都有裝"保全系統",有跟公司和警政單位連線的,這比我們的鐵窗鐵門還先進。警報被觸發鈴聲大作,外加會有保全人員或警察立刻到場察看。

鐵窗鐵門如果人不在,旁邊鄰居也沒留意,也是有可能被闖空門的 (開鎖、直接把你鋸開...)。

你朋友要學歐美人家不裝鐵窗很好,但要記得牽一下保全啊。

不要太天真了。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!