實在是孤陋寡聞
去翻翻刑法
與他之前當地國家被抓的判刑條件
這就好比是(假設)
人行走道路是靠右邊行駛
當有2個人 1個走左邊 1個走右邊 你看不出來
當有20個人 4個走左邊 16個走右邊 你會發現這4位只是逆向不一樣
當人數越來越多(樣本數)
就知道了
不是不能逆向 也沒規定說不能逆向
但就得自己保護 不保證會不會出事
例如 :逆向搞不懂你偏左偏右怎麼閃 只有妳一個逆向 對面有100個順向往你衝來
難保不會與其他人碰撞(就是你被搶-去一趟夜市不跟著路線順著走-看看你會不會好走)
雖然順向的也會 受傷(被搶)
但是機率上來看
逆向的比順向的大增
----------------
所以大家裝鐵窗 自然有它的道理
------
如果你外國朋友是生活在40~75年代的偏鄉農村生活
那不關門真的不會怎麼樣
但他住的地方已經不是這樣的美好
那就自家的門 用好一點 防爆窗戶什麼的
slash410 wrote:
台灣的治安其實很爛...(恕刪)
以前住歐美?應該是都住好區
英國警方建議門要堅固一些, 玻璃窗要貼防爆膜, 加鎖
UK police, door and windows
法國的防盜門窗,現在要流行到英國去了
Frence doors
uyroo wrote:
朋友買的南部偏鄉地區...(恕刪)
台灣治安好與壞分兩個面向看
其一是微罪難罰
其二是重罪難犯
其二的部分這邊不討論
對於竊盜在台灣是微罪
而台灣也不像國外是堡壘主義及可以合法取得槍枝
所以竊賊不擔心遇到強力反抗
不慎誤傷竊賊還會被告過失傷害
竊賊還可以反過來敲詐一筆
而在你不傷害竊賊情況下最多只能要求財物損失包含門窗破壞
然後竊賊兩手一攤擺爛
你也要不到錢
綜觀來說
竊賊在台灣完全是做無本生意
幾乎零風險
一整排都有一眼就看見的第二道防盜系統
就你沒有
不偷你偷誰
另外警報聲對台灣人來說
會注意的很少
因為習慣認為是誤觸造成
至少要響五分鐘以上才會去注意發生何事
但竊賊應該一分鐘就能搞定警報聲了
當然樓主朋友有如此善意
外人確實不應該多說或爭論什麼
畢竟也是有人喜歡做善事不在乎錢財的