想要讓台灣有良好的居住環境建議政府"禁摩" ....

isuyashiro

128分

221樓

isuyashiro

個人積分：128分

文章編號：31409871

rain12329 wrote:
民主時代來公投吧!禁...(恕刪)

我想公投開車加重稅...
還有禁止單人開一車這種沒效率的開車方式...

開車本來就是奢侈行為,殘障人士不得不開車的都有補助

統一木瓜牛奶

978分

222樓

統一木瓜牛奶

個人積分：978分

文章編號：31409873

昏教 wrote:
讓我想到鄰近的日本~...(恕刪)

機車大部分排氣為125~150CC 汽車隨便都1600CC
還是你是以量取勝? 我只是對這點有問題而已

kenhugh

1326分

223樓

kenhugh

個人積分：1326分

文章編號：31409876

HSDPA wrote:
台語有句俗諺可以做神...(恕刪)

先決解社會問題~~ 再來禁摩吧~

誰禁大概總統就別選了

有錢我也不想開車呀~~ 有人開多棒呀~ 有錢到我連車都不要坐直昇機私人噴射機~

除了天龍國其它地方交通不便問題~~ 數十年來還是差不多樣~~

大高雄捷運問題~~ 你該研究捷運系統路線問題和城市主要經濟活動多數人通勤作息研究~~

如果它是開往各衛星縣市加工區工業區而不是商業區旅遊區~

就不會像現在這麼少人坐~~

台灣建捷運的思維仍是以商業活動考量和觀光第一~~ 反而城市居民工作通勤思維的不多~ 北捷只是剛好台北就是主要商業都市~~ 加上地小人口密度高~~ 隨便拉到那也有人坐吧

spiht

5分

224樓

spiht

個人積分：5分

文章編號：31409889

之前才說HTC王董把妳的話給聽進去了，現在又來管摩托車，看來你是住海邊喔。

EE0044

0分

225樓

EE0044

個人積分：0分

文章編號：31409917

mitntu wrote:
這篇回文我實在是看不...(恕刪)

這篇回文我實在是看不下去, <= 看不下去就不要看 ~

大眾交通系統使用率越高越好還會有"塞不下去"的道理?
詐胡線我每天都在搭, 我還真沒遇過當機
<== 請問一下你每天都在搭沒有被擠得像沙丁魚嗎 ...?

連居住品質都要要求政府, 我個人是覺得這國家人民沒救了
<== 沒救了你可以搬出國阿 ~

請問隨地的垃圾是政府要你丟的嗎? <== 我可沒丟
摩托車是政府叫你亂停的嗎? <== 我都停停車格或是公司車位
鐵皮屋是政府叫你裝的嗎? <== 我家沒有鐵皮屋
甚麼狗屁倒灶的事情都是政府的錯, 人民都是最清純最完美的
<== 也是啦政府都沒錯錯的都是人民不應該選這樣的政府

這種屁論點就是台灣人最喜歡做的推卸責任好像考試考不好都是老師的錯一樣
<== 如果你敢保證你每天出門都沒有用自己的交通工具都做大眾運輸系統~ 再來這說吧
你從不開車也不坐別人開的車都做大眾運輸嗎

Paris0101

0分

226樓

Paris0101

個人積分：0分

文章編號：31409919

你不知道很多人走路五分鐘的地方也要開車嗎

至於不好停車的問題，他們哪管？反正就停在大馬路上讓大家在後面按喇叭就好了

MediHerbs wrote:
大家都一直說台灣小，...台灣人太懶了，去走路5分鐘的地方也要騎車。習慣成自然了。(恕刪)

kevin.chen.mobile

198分

227樓

kevin.chen.mobile

個人積分：198分

文章編號：31409940

僅針對機車有失公允...
1.要求車商賺取合理車價，台灣車價已居高價舉凡所以大眾運輸工具、卡車...等皆應列入，汰換車齡達到一定年齡的車子，，車價不降要要求人民汰換舊車也是不可能達成。
2.路上常有冒黑煙的公車、貨卡、機車..等環保署應加強稽查並且罰款，並制定複查機制，凡無法複查通過者，強制汰換，問題是可能嗎？