個人積分：2分
文章編號：50504526
個人積分：1分
文章編號：50505248
個人積分：7分
文章編號：50507443
個人積分：21分
文章編號：50508232
個人積分：106分
文章編號：50509200
個人積分：1分
文章編號：50510789
個人積分：99分
文章編號：50529338
個人積分：423分
文章編號：50531243
個人積分：1分
文章編號：50531309
briangwang wrote:
其實前面有兩個進一步...(恕刪)
申請施工許可是建管處？的規定，理當高於住戶規約。我還是按照主委的要求去申請了，但是我覺得不合理的地方是：主委禁止我施工這件事～因為管委會並沒有強制力，當主委禁止工人施工時，有可能犯下強制罪
這是我孤狗來的，只是想確認這件事，雖然我應該也沒辦法就這點對主委做出任何申訴。
至於主委去年蓋的違建，經舉發後已經列為第三軌處置，等同於不會被拆掉
民國九十五年前蓋的違建纔會被列為第三軌，這部份就不知道他是怎麼讓他的違建轉列到第三軌了....
怕就算再度檢舉，恐怕也是會已列入處置做回覆
有再上網孤狗，基本上住戶只要看起來並沒有在施工，建管處不會查住戶是否有施工許可... 似乎對他是無計可施了
個人積分：1分
文章編號：50531326
