大樓騎樓是只有住戶能停嗎?

cm4430

4878分

21樓

cm4430

個人積分：4878分

文章編號：69038469

TaiwanNo1! wrote:
基本上，根據道路交通安全管理處法條例第3條第1款，道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。所以，騎樓屬於「道路」的一種。...(恕刪)

不識字是吧？

就算是有公共地役的關係，也僅止於“供公眾通行”，並沒有明文規定除了要給你走之外還要給你停。

住戶並沒有不讓你通行，是不讓你停車。你只有通行權，沒有所有權。

再說騎樓是該住戶在維護，如果有損壞也是該大樓出資去修復，你又沒繳管理費，你可以走，但憑什麼停?

如果你認為你可以無償使用他人騎樓，那是不是表示隨便一個人都可以把家中用不到的東西搬去那裡放？

yang54660210

375分

22樓

yang54660210

個人積分：375分

文章編號：69038753

ugogy wrote:
難道騎樓也是只給這...(恕刪)

把大樓換成透天好了,這樣比較好懂,一樣是只供行人行走,沒義務供你停車,當然,你要說屋主不能停也可以!

但房子是他買的,你奈他何? 要不,你也買一棟,供大家停車!

我自己也有房子,我樂意供行人行走,但拒絕別人機車停車,當然,我的機車一定可以停! 房子是我的,就算我違法,管它的!

我騎車去外面辦事,也不會停在人家騎樓內,我都停在騎樓外,而且也不會妨礙騎樓內機車出入,這是基本的尊重!

jiahsien

4024分

23樓

jiahsien

個人積分：4024分

文章編號：69040050

我能夠認同不是每個公園都有機車停車位～

但不代表其他地區就沒有唷～

隨便找兩張公園圖也有機車停車位，還要找更多給您嗎？

還是要我家附近的？給你一個關鍵字吧

“五常公園“，小弟沒錢只能住“新北市“

這樣應該很好找了吧？

當然，如果您要找室內機車停車位…

這通常牽扯到要錢，所以小弟不會去找……

一天1、20元也是種額外支出呢！

況且在外頭停車早就被人靠到殼刮痕累累，早已無畏懼大風大雨、烈陽高照、營養滿分的鳥屎等等之類的摧殘了～

況且先不管違規不違規了，當您經歷過樓下騎樓上的機車被縱火燒起來時候～您應該會希望別再停車了。
當然，偶爾才那麼一次的危險大家很容易就忘記，如同而偶爾才開一次紅單一樣道理，多數人仍然會選擇繼續違停囉～

0920227696 wrote:
我是不知道您是屬於...(恕刪)

sosoboy

37分

24樓

sosoboy

個人積分：37分

文章編號：69040227

騎樓一律不能停車啦

要停就大家停，不給停就淨空，如此而已

yshumail

790分

25樓

yshumail

個人積分：790分

文章編號：70464485

台中市是可以停的。

公告本市騎樓、緣石人行道得停放機車、自行車之停車處所及停車規定，自104年12月1日起生效。

ismydear

1234分

26樓

ismydear

個人積分：1234分

文章編號：70467780

台灣特有的怪現象
附近的機車停車格有空位
但騎樓是滿的

布魯波波

59分

27樓

布魯波波

個人積分：59分

文章編號：70529221

依照交通處罰管理條例，騎樓完全不可以停汽機車，縱使是私有產權也不可以停車或堆放東西
依照民法，騎樓所有人有權排除它人使用，硬要停，可以告你侵權

法規上，不論騎樓為私設或法定騎樓，本來就不可以停車，但因為台灣機車數量過多、停車位不足，各縣市另訂細則，依照騎樓寬度容許停放機車，若騎樓寬度在細則規定之下，或是部份路段公告禁停，經檢舉或請警察來開單肯定舉發成立，只是，在台灣，講理很難，情面上，就是尊重，非住戶還是不好去破壞當地居民的「平衡」吧

再說了，騎樓若為私有的，所有權人有權管理怎麼使用騎樓，例：私人的騎樓可以不給其它鄰居停，或大樓共有的不給外車停，更可以向政府申請「「機車退出騎樓」成為禁停路段，一了百了

為了自己方便，不找車格或可以停的地方停機車....不能怪別人

簡單來說：「尊重」
換作你家門口或可以停的車位，你也不想讓別人停到自己沒得停吧

WOWO88

3309分

28樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：74992536

布魯波波 wrote:
依照交通處罰管理條例...(恕刪)

私人的道路或騎樓
只要有提供公眾通行就可以了
停車是另外的權力
你若是所有權人你肯給別人無償使用嗎？
之前還有客人在騎樓摔傷
店家還要賠償的案例
https://mcintyre.pixnet.net/blog/post/44608589-%5B%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E9%9A%AA%5D-%E9%A8%8E%E6%A8%93%E6%B2%B9%E6%B1%A1%E5%AE%B3%E5%AE%A2%E4%BA%BA%E8%B7%8C%E5%82%B7-%E7%89%9B%E6%8E%92%E5%BA%97%E5%88%A4%E8%B3%A0142

5f5

17分

29樓

5f5

個人積分：17分

文章編號：77778901

依民法765條，所有權人可排除他人使用，但依道交法第3條，所有權人自己也不能停車，請警察來，一律開單嗎?只是很少有警察"會多事"的，如果把此事歸類到民事糾紛，就不屬警察管轄範疇了，警察樂得快閃。

另一種狀況，該所有權人申請機退，來個玉石俱焚，誰都不能停，還有個立牌保證開單。

私有產權，想想你家的私人土地、房屋、不動產有給任意第三人無償使用的嗎???
相對的，私有產權的騎樓又為何要無償給人通行、停車?? 只因大家都這樣"佔用"習慣了?

要嘛，依道交法請警察天天來開單，抄它全部的車
要嘛，就是依民法尊重所有權人，另找車位去

cinnamon coffee

20690分

30樓

cinnamon coffee

個人積分：20690分

文章編號：77782172

TaiwanNo1! wrote:
今天剛好經過騎樓，發現農會早就在騎樓貼上他們的建物權狀。
所以，看起來所有權是屬於一樓農會擁有，即便是樓上的住戶應該也是不能停才對。

容積產權是一樓的，土地則是它們共有的。所以一樓要不要給樓上的停，一樓有權決定，但外人就是沒那資格說我也要停

你也要停的話，那我也要去停你家客廳好嗎！

大樓騎樓是只有住戶能停嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

大樓騎樓是只有住戶能停嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！