這算違建嗎? 還是占用公共空間?

aa11zzxx wrote:
什麼擺爛? 是積極的(恕刪)


很認同

這種討好的行為是人性 從小就開始了

爸媽誰對小孩好 小孩表現出來很明顯

同學間 誰家裡有漫畫 有電視遊樂器 就是同學間的焦點 大家都往該人身上靠

到了大學 學業成績好 那些不會寫報告寫論文的也通通靠攏過來

出了社會 只要不是同公司競爭對手 基本上只要熱心幫忙 一天到晚來拜託東拜託西的同事也是一大堆


從家庭到學校到社會 都是哪有利益往哪靠

人性就是如此 又何必去閃避呢
貓老闆
faithinjust wrote:
如果只是版友你說的這種狀況,那我多忍10年都行
但如果是樓下賣吃的,打開窗戶就是滿屋油煙味,所以自從遷入後,每週只有週日能開窗
衣服不能曬在陽台,因為衣服有洗跟沒洗一樣
因此買了一台洗脫烘
樓下永遠一堆違規停車,造成出入困難,有住戶在樓梯間,沒錯就是樓梯間餵貓
樓梯間365天都是屎尿,回家永遠聞到刺鼻尿味
下班打掃後,隔天出門又是一陀屎在門口
樓上漏水但叫你自己想辦法,花了10來萬抓漏沒用,死都不讓你去檢查
我又何嘗不想以和為貴
我想去串連其他住戶,大家都說不想得罪人
恩....


這部份
看你回應你遷入之前樓下餐廳應該就已經存在 這算是自找的吧?
不能曬衣服買洗脫烘也沒毛病的 即使能曬衣服家裡有台可以洗脫烘的也是好事
如果遇到梅雨季節外面又濕又悶衣服也很難晾乾

維規停車在台灣到處都是檢舉不完 這是人的道德問題
話說你有沒有去看過YT有些新聞住戶有檢舉達人被鄰居圍毆
的確正義沒錯 檢舉達人沒錯 或許你單身 一個鐵漢啥都不怕
如果未來你有老婆 你有小孩...你在這樣害的不是你自己不是你鄰居...
違停事小 盡力告知做到車上留電話 影響出入找的到人都算小事的

至於樓梯間餵養貓 估計也浪貓
而看您的反應估計也不喜歡動物
其實也就把貓裝上籠子送去中途之家 網路上很多中途之家會收養
不然也就是...收編 ^_^ 貓可愛又好玩啊

樓上漏水不讓你檢查也是出發點認為到時候查出他們家漏 估計得他們家花錢負責修
這年頭會閃避的大概家境也不是太好 到了要拆要修要花十幾萬 你也得看對方負擔得起嗎

你可能不相信 但如果是我樓上漏水 我估計也就協調簡易修繕自費了..
例如要破壞牆面挖管是不可能的 幫樓上重新拉明管水線 一兩萬還能負擔
利益跟威脅要並重

利益的部分就我剛說的簡易修繕你負責 威脅的部分是樓下家具損毀樓上不出面我要告法院
貓老闆
yoo0118 wrote:

以上這是正常的大樓...(恕刪)

基本上建築物都有違建啦,你弄他改天換你被收!
做建築工業那麼久了,即使是公務機關,違建也一大堆,除了要跑建築法務的人誰會熟讀建築法規?除非真的影響到你的起居或生活,再去檢舉吧,一堆正義感爆棚的人,你以為你很守法嗎?
kahnmao wrote:
這部份看你回應你遷入(恕刪)


總覺得離題了XD,但希望樓主能因此知道其實你的問題真的可以忽略最好 哈

1.基本上,這是自宅之前租人,現在收回自住,所以樓下餐庭確實是多年問題,檢舉無效,既然都說他還是符合法規,我也認了

2.我自己有養狗,我跟內人對貓也有熱愛,但對於樓梯與頂樓間的貓超過20隻(這是某天拍照下來清點的數字,實際上肯定更多很多),又不讓人靠近,大概附近地區的野貓都在這了,我請鄰居要餵食不要在公寓公共空間餵食,他回我,我只有放食物,他們自己靠過來的,又不是我養的。補充一下,某一天有一隻野貓從後陽台抓破我家紗窗,跑進來我家到處破壞跟噴尿在家具上,本以為他破壞完就走,幾天後我才發現他還躲在我家儲藏間角落,超可愛的?

3.漏水我原本也是跟你想的一樣,自己弄一弄,我花了兩年多,自己在能控制的地方敲敲打打,花了10多萬打水飄,但還是沒效,樓上堅持不給做任何靠近或施工,剩下的只有打官司一途

4.至於違規停車我也認了,事實上對其他事項我也都是全認了XD,所以我也勸樓主認了

所以我才說,您要我能忍就忍,事實上我也全吞了,我在其餘合法手段內回報也不過份吧?
這種到處都是,而且如果只是自家延伸而完全不會影響到其他人與逃生還可以協調(意思是罰也罰不成),多一事不如少一事,人家沒有礙到你就不要礙人家,不然日後難相見,但同樓上說如果樓主是租客要搬家則無所謂,但檢舉了之後沒追蹤也是白搭,而且你還要確定對方是真的佔用,格局不同門位置也不同,除非確認過權狀或是看不同層同位置是不是一樣,如果是一樣就惦惦,因為你檢舉一戶等於要對上所有同位置住戶,而且如果不是違規你就一定要搬家了
感覺不算是違建,
但屬於竊占公共空間。

不過我個人也認為,
這既不影響逃生路線,也不影響他人,
除非有人逃生是往他家跑,
但鞋子、鞋櫃放門口,會有臭味飄散,
會影響他人身心健康,非常不衛生。
看完留言一切都回歸原點,只能給樓主拍拍
兩條路可選

1.不是他改善
2.就是你搬走


舊大樓一直以來的通病
除非住戶水準高早早,就有規定

新大樓則沒這問題
很踴躍互相監督



如果以實際上來看發生火災
他那戶只是替自己製造一道障礙

對你沒影響出入逃生動線沒阻礙
yoo0118 wrote:
以上這是正常的大樓玄(恕刪)


要先釐清一點:這塊空間的權狀登記是公共空間還是個人的主建物?

如果是20幾年前的舊大樓,當時很多建商會將門口那一塊梯間走道的坪數,登記在主建物之內,建物測量圖上,那一塊也是畫成室內空間。
用意是虛胖主建物坪數,讓公設比「看起來」很低......

這樣一來,就會有爭議,屋主可能會主張,這原本就是個人的主建物空間(建物測量圖上也是如此),只是建商將大門往內縮了,他並沒有侵占公共空間

(我有一間舊房子就是這樣,大門的樣式跟樓主的照片也非常相似,可能是同時期的產品。不過我沒有特別隔出來喔)
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
Kang-Wei Tzou wrote:
但鞋子、鞋櫃放門口,會有臭味飄散,(恕刪)

先不管違建

鞋子鞋櫃不放門口,放廚房會不會好一點?
反正偶爾煮鹹魚炸臭豆腐什麼的就聞不到味道了?



對了,我還看過有樓梯轉角的地方放了洗衣機的
走過去還要側身,台灣人對於空間的創意真的很棒~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!