剛交屋就被頂樓住戶請求漏水之修繕及損害賠償,上法院該如何抗辯?

紫梓 wrote:
其實還有一個避免的方(恕刪)


說笑了你, 如果能夠有錢買獨棟的, 當然是自己買自己用最舒服 不過經歷這些共用的東西所產生的紛爭問題, 我也學乖了, 以後能力夠一定都往買私人獨棟的財產為主.
紫梓 wrote:
其實還有一個避免的方(恕刪)

這不是廢話,什麼才是廢話
重點是頂樓是公共設施不是頂樓住戶的,這點要大家有共同認知,大廈管理條例規定亦是如此的. 若是其他住戶認為頂樓住戶要負責頂樓修繕費用,那頂樓的住戶是否也可以主張頂樓是其權利所有,嚴禁其他樓層使用,若是如此相信頂樓住戶應該比較願意負責所有修繕費用吧. 像我朋友住頂樓且有加蓋,所以頂樓的所有修繕費用是他負責,其他住戶也同意他有全權使用權利.
如果頂樓都樓上住戶自己使用,不給底下的人用...那就自己出吧!(要找前手)

如果大家都在用,就請大家分擔吧!

但很多人不會理你,所以還是鎖起自己用就好!

如果是新大樓,那是管委會要處理的.!

如果都不處理,早晚漏到其他樓層,大家一起承擔!
HWC0831 wrote:
,請問我上法院該如何抗辯?因為聽說在我買房之前頂樓住戶漏水已經四、五年了,我是否可以抗辯他的損害非我造成的?


〉〉〉

如果買之前不知情

應該可以向前屋主請求

就頂樓請求的費用,按照住戶比例負擔

例如法院如果判24萬,共8戶(含頂樓自己)

那麼一戶就負擔3萬元


我認為屋頂是公共設施

防水費用應該大家共同分擔

至於裝潢的損失

可以主張要扣除折舊

看能不能少負擔一些
HWC0831 wrote:
請問各位大大,我買了...(恕刪)

頂樓怎麼會有住戶,正常應該是空空蕩蕩的。
我個人認為
應該要先卻認頂樓有無不當得利
再來討論修繕
「百萬買房千萬買鄰」
房子會便宜賣絕對有問題!!

HWC0831 wrote:
請問各位大大,我買了...(恕刪)
補充一下,公寓總共6層,我住5樓,是6樓住戶要求修繕頂樓防水以及他室內油漆的部分,我也是贊成要修繕頂樓防水,但因為其他住戶不願負擔,所以並未開始動工,我的疑問是他室內損壞狀況我買房前根本無從得知,是被告上法院時才知道6樓有請求室內損壞之賠償,我得否主張只負擔頂樓防水而不賠償他室內修繕的部分?
EnglishVeryFAQ wrote:
有點好奇,你家是頂樓...(恕刪)

我家四樓是4/4上面沒有加蓋,還放了3個水塔,水塔下超會漏,又清不到,我也沒辦法不讓其他人使用,大家都只要用,不出修理費用,然後我家漏水到不能住人。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!