有個人是犯法現在還關在土城
你還能把兩個相比成一樣，程度果然不一樣，
跟你這種人談道理，根本是浪費時間！
真想不透，同樣米養出來的人，程度怎麼會差那麼多！
要我去告你，你配嗎?
個人積分：3分
文章編號：23038047
個人積分：248分
文章編號：23038377
個人積分：3分
文章編號：23038715
個人積分：1339分
文章編號：23038795
bis0815 wrote:
光明正大還怕人家講難...(恕刪)
看到上面幾位網友的說法,我想到我一個同學的說法;
以後(他是2008年說的)台灣只有兩種人,不是主張統一或獨立,因為那是屁話十年二十年都不會有定論,也不是本省或外省人,因為這問題談起來沒結果,而且基本上每一個人身邊都有另一種的人!
那什嚜才分兩種人,一種是養國家,一種是國家養的人!
過去台灣老百姓有點錢就算了,現在越來越窮,年青人月領三萬,四萬叫不錯,這個年代下,這些人繳稅去養:
1.上班跟退休拿一樣錢
2.工作二十五年就可以拿到死
3.一個退休軍公教拿的可以等於兩個年青人
我們就拿出良心想想這樣對嗎?
依法依法,以前總統立委國大代表也是依法幹到死,也沒違法?
我不敢討論政治問題,怕被刪文,我們只要心平氣和想一下,
現在軍公教這種退休福利,按台灣目前一般人經濟情況下,這樣對嗎?
個人積分：248分
文章編號：23039465
個人積分：30分
文章編號：23042319
個人積分：1325分
文章編號：23042937
個人積分：3分
文章編號：23043123
個人積分：1339分
文章編號：23043291
真要論學歷，這些軍公教的學歷你還不見的比的上!
你不用講話愛訓人,你又如何知道,我跟你保證,我跟全國軍公教學歷比,至少是前幾個百分點!你有沒拿或你父母有沒拿,我不知,至少你要客觀一點!
二十年前軍公教薪水低或高
今天軍公教低或高,那看跟誰比.你老拿電子新貴出來,那你為何不拿農民,魚民,礦工,工場工人出來比!
我現在說的可是退休的軍公教,不是在任的,
全地球歷史上,退休的公僕,拿佔了一般公民如此多便宜,實在應該感恩說白了,會有這種好康就只是國民黨要鐵票,跟養跟他們同樣出身的人而已!
信不信隨你,這批人會吃垮台灣的,我文中也是希望大家想一下這樣合不合理,你要看,我貼一篇給你看:
=============================================================
明初本來是將賦予皇子兵權以牽制當地的富豪與北方蒙古的勢力,後來因為幾次的謀反事件,使得皇室成員被削弱，最後皇室成員在屬地變成全靠中央的俸祿供養的有閒階層,不能參政、入仕、經商,生活放蕩,傲慢無理.
開國者明太祖洪武帝朱元璋有26子16女,到了1594年全國有6.2萬男性皇室成員,1610年間已經超過8萬人。到十六世紀時，供養男性皇室成員的俸祿已經超過全國官吏的總和，不久之後竟然超越全國的總稅收.例如1562年山西省個糧倉存糧152萬石，但是該省的皇族年俸卻達到213萬石.真是吃垮國家,一個國家搞到這樣不倒也難.
看到這裡我不禁想到，台灣國民黨威權統治集團所遺留下來的遺毒---18%以及其他諸多「軍公教福利國」特惠方案，對台灣財政的負擔是如此的巨大，許多地方政府光是以全縣的自有財源---稅收，都無法支應縣內公教人員的退休金。這種免繳稅的特權階級，卻由基層受薪階級繳稅供養的社會不正義，其實只是過去外來統治階級的殖民手段。但是很奇妙的在台灣人當家做主之後，這種事情還繼續存在，而且只要有人提出要檢討一下，就被扣上撕裂族群的大帽子，所以我也只能讚嘆台灣人的偉大!
===================================================================
這就是未來的台灣,拿這些錢的人,至少一點感恩
另外:
老話一句
這些職業不是特許職業
人人都可以去
如果你真的覺的很爽
你就去考一個吧!
以前有多少後門,多少奇怪規定,漂白多少特定族群的人要說嗎?
個人積分：19分
文章編號：23043686
