qoocoolo wrote:
今天10月3日,照例...出登革熱
(恕刪)
水加一點洗衣粉或者洗碗精就OK了!比較不會長蟲子!
個人積分：1213分
文章編號：25309580
個人積分：140分
文章編號：25311071
個人積分：140分
文章編號：25741457
再重覆一次...時間過的可真快,從混凝土試體的製做ˋ開始實驗到現在也已經半年的時間了,小小的陽台放這麼一塊試體,不知被老媽問了幾次到底甚麼時後才能結束,還她清潔打掃的空間,我也只能回她再N個月的時間就好了,不敢老實告訴她這塊試體要放數年的時間,否則,在她心中我不孝的罪名恐怕又得多添一筆了
來看看試體目前的現況吧~
唉,一樣的場景,一樣的結果,各位看倌看了半年恐怕也膩了...我想,得試體出現滲水痕跡比較能引起你們的興趣吧!可惜,有矽酸質擋在前線,這無趣的結果可能會持續相當久的一段時間了
個人積分：140分
文章編號：26442113
都是青苔,是該清理水槽囉
1mm孔洞處無任何滲水痕跡~
2mm孔洞處也無任何滲水痕跡~
可愛的結晶依然頭好壯壯~
現在才發現一開始的滲水點(編號C)也產生白色結晶~
在我另一篇文章有位他牌防水材料商的業務說我的實驗是潦草辦事(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=1466542&p=19#184),在我的看法,材料送測實驗室所得出來的各項數據,是要提供給消費者或防水施作人員選擇材料時的依據,而我的實驗是模擬牆面因裂縫導致滲水,利用矽酸質能抗負水壓的特性從負水壓面去擋水的實際狀況,他不認同我不在意,我只知道實驗進行至今泡水滿7個月,試體依然乾燥無任何滲水痕跡,矽酸質有效嗎?各位看倌心裡自然有數
個人積分：140分
文章編號：27115300
錢賠了,工作沒了,後續追蹤還是得繼續,在孔洞泡水8個月ˋ裂縫泡水5個月下,試體狀況如何直接看照片吧~
整理後的水槽~
1mm孔洞處無任何滲水痕跡~
2mm孔洞處也無任何滲水痕跡~
5mm裂縫的區域仍然保持乾燥狀態~
人生...總是充滿許多無奈阿
個人積分：140分
文章編號：27945263
由於放在室外的緣故,經過陽光照射,很容易暴生藻類這種玩意,曾詢問水族專業人員解決的方法,得到的答案是...
1.放在陽光照射不到的地方...這我也知道,既然是陽光引起的,剔除陽光這個因素當然就能解決,就好比壁癌是因為水泥接觸到水所反應出來的產品,解決水這個因素,壁癌就能治癒的道理一樣嘛...
2.使用紫外線殺菌燈...這玩意動輒好幾千元,我又不是專業養魚的玩家,要我花這筆錢,別鬧了!
由以上兩點得到一個結論...我就只能勤勞點,花時間去清洗水槽囉~
廢話一堆,該進入主題了,再提醒各位一次,如果你剛吃完飯,勸你等消化完後再看...
被藻類攻占的水槽~
上次追蹤時剛大清洗一次,不過短短一個月,又長了一堆藻類
接下來該看主角囉...1mm孔洞處無任何滲水痕跡~
2mm孔洞處也無任何滲水痕跡~
5mm裂縫處也無任何滲水痕跡~
以上,1ˋ2mm孔洞實驗至今泡水9個月,5mm裂縫實驗至今泡水6個月,矽酸質擋水能力持續發威中!
個人積分：140分
文章編號：28715986
不囉嗦,直接看照片~
個人積分：0分
文章編號：28759025
看了你所分享的內容 上個月我也自己處理了一個有壁癌的牆面 (僅處理內牆)
材料是在特力屋買的
三年之前因為用不是矽酸質成份的防水材 過了沒幾天 上了水泥漆的牆面就又凸起
後來就一直有漆面掉落的現象 突起與斑駁的牆面 看起來真是夠噁心的
因此這次花了比較多的時間 將牆面舊漆慢慢刮除 並且上了矽酸質 當作防水與壁癌的材質
果然到目前為止 過了一個月左右 牆面都還是頭好壯壯
(中間有下雨 有烈日, 有問題的話應該很明顯可以看到)
看起來初步的效果是頗令人滿意 之後再更新情況給大家
但也發現矽酸質的施做 最困難的其實還是刮除舊漆的部份
其他塗上矽酸質與補土與重新粉刷 的部份 都算是小case
所以強烈建議大家 真的要處理壁癌的話
可以多採用這一類的產品
另外施做前 房內的東西最好要移開
並且預留較多的時間來施做
效果會比傳統的防水材好很多
謝謝!
個人積分：140分
文章編號：28816133
個人積分：42分
文章編號：28818884
