小弟一直有個疑問, 但不是要刻意造成筆戰, 只是想讓大家討論一下, 解決小弟的疑惑!!

大家都知道, 一般社區管理費都是依照每戶的坪數大小乘上每坪應負擔的單價來計算每戶的管理費, 也就是說坪數越大, 負擔的管理費一定越多, 問題來了.......不管您的坪數大小如何, 每一戶所使用的公設, 保全....甚至到社區的福利都平均分攤的, 並沒有我坪數大, 我用的公設就比較多, 社區的保全也不會多派幾個人在坪數大的區域巡邏, 那為啥坪數大的住戶就要負擔比較多的管理費呢??為何不是用每個月社區應收的總管理費除以總戶數, 平均分攤到每一戶呢??

大家有何見解都可以發表喔......
HanksChiou wrote:
小弟一直有個疑問, ...(恕刪)


我的理解是...通常是坪數大住的人可能比較多,使用公設也可能比較多...
這種作法的確不公平,但是如果除以戶數也有不公平的地方
事實上,不公平的事太多...
搞破壞的爛咖和優良住戶都繳一樣的錢,直接耍賴不繳也是司空見慣...
有心改變的話,可以考慮住戶大會選舉時拉票,投身管委會為社區服務






HanksChiou wrote:
小弟一直有個疑問, ...不管您的坪數大小如何, 每一戶所使用的公設, 保全....甚至到社區的福利都平均分攤的, 並沒有我坪數大, 我用的公設就比較多... (恕刪)


這裡有各重點你漏掉了 .....
一戶坪數大 50 坪 , 一戶四房 , 假設住 4 人
一戶坪數小 20 平 , 一戶兩防 , 住 2 人

這種情情況下 , 雖然每戶使用的空間一樣 , 但是人口次數的話 , 坪數大的戶數使用次數可能就變多
因此是不是不應該只用戶數來看?

雖然坪數沒有跟人數成正比的一定性 , 但是坪數大 .... 有可能住的人就多 ,

其實怎樣收 .... 各社區都不同

不少華夏也不管坪數 , 一戶 500 或是 1000
大樓也是有遇過 一戶 xxxx 固定金額的 , 一切就看自己社區怎樣定義的.
當然也有一坪多少錢的
ICP Electronics , Inc. Quality Assurance Division - Director ( Water Su )

HanksChiou wrote:
為啥坪數大的住戶就要負擔比較多的管理費呢??為何不是用每個月社區應收的總管理費除以總戶數, 平均分攤到每一戶呢??
(恕刪)


因為公設比裡,你權狀實際持分的坪數就是比較多。
哪天社區拆掉重建了,公設的劃分,也是依權狀。
你坪數大,就分得多。這時你不會想依戶數分吧。
在公設坪數裡,你佔的權狀持分多,所以你付的管理費較多。

這樣說明,你付比別人多的管理費時,心裡有比較舒服點了嗎0.0
paul
如果要以 戶來算...

有錢人家 買個 整層樓 四間 打通成 一戶

試問...如果你只有一間, 你會同意 以 "戶" 來計算嗎 ?



vlv79 wrote:
這裡有各重點你漏掉了...(恕刪)


這就不一定了....

目前我加權狀46坪, 室內大約32坪, 只住3個人, 未來會有第四個人.....

但是有些住家可能隔一隔租給學生, 一戶就6, 7個人了!!

所以坪數大, 住的人一定多, 我想這是不一定的吧!!

dragon1207 wrote:
如果要以 戶來算.....(恕刪)


這種情況當然不能以一戶來看囉~~

您的權狀應該還是四戶吧?並不是一戶吧?

pc1977 wrote:
因為公設比裡,你權狀...(恕刪)


這樣說.....的確比較舒服點!!

但是等到要重建......要多久阿??30年?還是40年??

等到天荒地老吧~~
計算基礎的問題罷了

按權狀坪數為基準計算管理費是最常見的做法,以目前來也說爭議也是最少的

至於按戶數來計算也是有,當然沒那麼常見,不過也不至於找不到,停車位的管理費往往就是按這種方式

如果對哪戶人家人口多得多哪戶人家人丁薄有意見而改用住戶人口數來計算的概念雖然有它的合理性,但人口怎麼算會是個技術上很難解的問題,總不能採用戶口登記的吧,又如果有嬰兒老人和在外讀書服役的住戶說不定也會面臨被要求採優惠費率之類的,應該沒有管理委員會吃飽太閒用這種花心力又不得有太大成效的方式

管理費用計算與收取,最重要也最基本的原則之一是住戶要能夠接受(至少是大部份住戶),只要住戶能接受,連車輛按使用者付費依進出次數收取管理費也不是不可能(雖然是天馬行空)
管理費按照坪數來算已經是天條了

其實~~這也沒啥不對~!

沒錢的人買小坪數~~所以繳較少的管理費

有錢的人買大坪數~~所以繳較多的管理費

有點類似健保費和所得稅的概念

其實管理費就是稅阿~!!

管委會就像政府~~!提供設施的修繕維護~!

土地稅,房屋稅不都是這樣



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!