如題...
小弟最近因為常跟設計師配合做案子~
但因為有時候總覺得某些東西應該沒有那個貴才對,
就想會不會是設計師多收了,
還是我多心了?
如果真的是設計師多收,這樣是否合理呢?
我們又有什麼辦法可以確定他沒多收?
有的水電工程根本沒辦法比價...
小弟在這邊說清楚一點...
我從來沒懷疑過設計師的專業能力,
當然我也知道設計這種東西是無價~
設計費外面普遍來說三五千到八千都有,
監工另計我也清楚,
例如:今天我找設計師他跟我報價設計費一坪5000,
監工另收10%,如果他給我的平面圖我非常喜歡,
我一毛也都沒有想跟他殺~
在這個前提之下,如果設計師在各項的工程裡面不斷的偷偷灌水,
甚至裝潢到一半又跟你說你哪邊出什麼問題需要再追加...(這個時候他隨便跟你追加個三五萬我想一般人應該都只能默默接受)
這樣子也算合理嗎?
個人是認為這樣好像被當凱子在噱~
為何這個部分不能夠事先講明他們另外在材料施工的費用也會另外抽取?
個人積分：1195分
文章編號：24396223
個人積分：41分
文章編號：24396247
個人積分：10分
文章編號：24396414
個人積分：147分
文章編號：24396459
個人積分：8分
文章編號：24396794
個人積分：147分
文章編號：24396930
個人積分：24分
文章編號：24397100
個人積分：42分
文章編號：24397193
OK，不給監工費，那他就是賣你設計圖，你自己去現場負責工期管控、進度、成本、物料調度等等，甚至幾包砂幾包水泥請自己算，那個工班先做，那個工班後做等施工順序，自己搞定。搞不好你連垃圾清運要找哪家公司都不知道。
你這種作法就是算是小統包（設計帶施工），也是最單純的方法，因為並非業主都懂工程，所以這叫相信專業！
既然不相信，心裡毛毛的，那幹嘛同意後還要懷疑東懷疑西？？
大家都喜歡比單價，很奇怪，就像有人說PVC管去水電行買才多少錢等等，不要忘了工也要算進去！
如果你把「監工費」改成「管理費」，會不會比較心裡踏實呢？？
這個監工費就是負責工程事務與工地管理等大大小小事！
個人積分：20分
文章編號：24397242
