最近搬了新家才發現原來天然氣瓦斯的基本費是不折抵使用費的!印象中曾有立委要求應該要像手機月租費折抵通話費一樣,難道法案還沒通過嗎?
文章關鍵字
市話我記得也沒有得抵啊!

我覺得這是因為行動通訊產業競爭激烈,才想出來的促銷手法!
並不是行動通訊業這樣弄,其他產業就一定要跟進!

就像...麥當勞可以買杯飲料坐一下午!
難道也要去要求一般麵攤也這樣比照辦理嗎?
tuanyang wrote:
市話我記得也沒有得抵...(恕刪)

市話基本費可以抵市話通訊費......

e329112117 wrote:
最近搬了新家才發現原...(恕刪)


我也覺得不合理
但他是獨占事業,又能奈他何?
除非回頭用瓦斯桶


ysc_kyy wrote:
e329112117 wrote:
最近搬了新家才發現原...(恕刪)

不只天然氣基本費不合理,自來水基本費更是不合理,
基本費總是高於用水費,這要如何鼓勵節約用水?
(恕刪)


你的意思是單價太便宜了,讓大家都不想節約用水

對真的太便宜了,提高單價民眾才會愛惜資源
真的嗎?那為何我聽人家說欣桃可以?下期瓦斯費來注意一下
很多很多很多年前
那時水、電、天然氣都有基本費抵用n度
後來有些人提出來
他們原本沒用那麼多度
繳基本費是鼓勵他們使用到基本度數
也就是說浪費
於是
基本費降低但不能抵用


最好是讓人2選1
不然都有理由說浪費
===如果看到我在賣東西,那就是帳號被盜了。===
天天白日夢 wrote:
很多很多很多年前
那時水、電、天然氣都有基本費抵用n度
後來有些人提出來
他們原本沒用那麼多度


瓦斯部份那些人不知有無精算過,我確定現在收費的確比以前貴100-200元,我為什麼這麼說
之前計算方式3燈微電腦錶如有繳交錶壓金,就不用繳交錶租費2個月只須繳199元就可使用基本
度數好像17度

現在繳交微電腦錶月租租費一個月100元,假設2個月用了17度,100元*2個月+17(使用度數)*20(一度20元)=440元
所以要繳440以前計費方式只須繳199
所以新計費方式是比較貴(新計費方式是對沒在用瓦斯2個月度數低於5度以下的人有利)
這些獨佔事業都是它說的算,你又能奈它何?
只能乖乖繳錢求生活順利
要不然沒水沒電沒瓦斯沒油 你要怎活?
燒柴?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!