沒高手回答? 小的充版面一下獻醜,依照樓主照片顯示,個人建議有必要請結構技師公會估個出場費用較佳了。 ^^配筋方式覺得怪,且大樑整個也怪,尤其與旁邊未破壞橫樑位置相較,就是一個怪。(在未進一步看到被打除橫樑與樓梯相互以及上一層位置其他照片下) 就參考吧~~
要看橫樑斷面有無切掉主鋼筋,幾分粗的??!!若沒有切斷倒是還好~~~要看鋼筋&板模施工圖,與實際施工的寬度,厚度垂直面的鋼筋接的是RC牆面若有切到,還是最好用植筋+植筋膠方式處理,水泥用無收縮水泥包覆~~~
~感覺這隻樑怪怪的~看不到樑箍筋~正常是一個口字型~施作上一般都是用上下U型施作~這照片你的主筋跟箍筋沒有束縛再一起~~可能真的要找專業到現場鑑定~~阿理不達 wrote:最近買了一戶地主請建...(恕刪) 阿理不達 wrote:最近買了一戶地主請建...(恕刪)
看起來箍筋(剪力筋)及下層主筋好像切掉了。請找一找兩側柱子與樑交接處,在被敲除部分是不是還可以看到原樑下層筋的殘遺部分,如有,就幾乎可以確定樑的下層筋被切除了,若真的這樣,這根樑已經無法承受原設計之重量。
adima wrote:看起來箍筋(剪力筋)及下層主筋好像切掉了。請找一找兩側柱子與樑交接處,在被敲除部分是不是還可以看到原樑下層筋的殘遺部分,如有,就幾乎可以確定樑的下層筋被切除了,若真的這樣,這根樑已經無法承受原設計之重量。 我也擔心這樣,所以有注意了一下主筋沒有被切到,圖片中的已經是最下層的鋼筋了至於箍筋的部份感覺上有被切掉幾根,但是我不敢確定找結構技師會很貴嗎?
這支是樓梯兩端用的支撐小樑一般都比第一張照片中右側的大樑來的小照片中兩支樑看起來一樣深度應該是廠商施工時為求方便把小樑下方的模板定為和大樑一樣高才會有打了10幾公分才看到鋼筋的狀況按照你的敘述當初樓梯設計時應該高度正好為規定之最小值190公分工人如果不懂法規施工時常常直接將小樑及大樑作成一樣深度才會導致高度不足的狀況不過有一點要特別注意的是一般設計圖說中所標的高度尺寸均以結構體為準扣除粉刷層高度約僅有185公分左右
milo2314 wrote:這支是樓梯兩端用的支撐小樑一般都比第一張照片中右側的大樑來的小照片中兩支樑看起來一樣深度應該是廠商施工時為求方便把小樑下方的模板定為和大樑一樣高才會有打了10幾公分才看到鋼筋的狀況(恕刪) 沒錯.這支樑的正上方就是一個樓梯地主也是說做太厚了..其實除了這個問題以外,樓梯也做錯工人為了要把樓梯修回來,樓梯踏面做的太高又壓縮到了樑下空間了
本人是結構技師,依樓主的照片看來,梁的箍筋是已經被切斷了,不過還是要到現場看施工圖及現場狀況才能確定,建議樓主最好到結構技師公會申請鑑定比較保險,一般而言申請鑑定要繳交「初勘費」5000元,公會會輪派技師至現場看一下,然後會再視您的需求報價,視建築物的面積、鑑定內容而定,費用約3萬至10萬間,以上給你參考。