省電燈泡和LED燈泡的實驗比較

雖然說蠻簡單的,不過LED燈看起來好像也沒有落差省電燈泡到哪裡去...
比較影片



除了比較貴以外....

LED 燈, 當路燈 OK

千萬別拿來當看書用


tsuyo0928 wrote:
雖然說蠻簡單的,不過...(恕刪)


LED只適合一般常開燈源
如避難指示燈、停車場燈源等

如同上面說的,不適合當作室內照明用。
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
可以請問 為什麼不能當室內燈用嗎??

最近剛好在裝修 本來想化妝間的燈泡換LED
ettvyang65 wrote:
LED只適合一般常開...(恕刪)
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
為何不能拿來看書?

這個我也很好奇

歐司朗,飛利浦,國際...那麼多種的led檯燈,賣的還不錯!

我家的燈都換用led燈泡了,我是覺得不錯用啦,電費省很多!
不懂為什麼不行當室內照明耶
是有什麼限制還是原因嗎?
我覺得少量了燈座溫度吧!
否則大家都以為LED燈不會發高熱!
其實LED燈座還真是燙手!

ettvyang65 wrote:
LED只適合一般常開...(恕刪)


我也好奇為何不能做室內照明
以前家中崁燈都用150元左右的省電燈泡,平均壽命6〜12個月
而且用越久,越覺得光源會不穩定
後來換300元左右的LED燈泡
感覺光線很穩定
而且我是用觸碰開關
LED開關燈時都很穩定
至於壽命,我還沒用到一年,所以不知道,但應該比較久
倒也不是貴, 而是它會傷眼於無形之中, 再怎麼便宜我都不用

做過 LED 後段測試封裝的工作, 給大家良心的建議
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)