小弟我房子在台中沙鹿,前幾天房客說晚上都會停水,經查證是因為附近蓋房子增加(龍井交流道附近),造成自來水使用戶增加,房客告知我們說:自來水公司希望住戶退一步,自行加裝水塔,這樣合理嗎??(重點我老房子,要加裝水塔可能沒地方裝3層樓全蓋滿,可能需要架高,費用不知道會多少)
裝了水塔後,是治標還是治本????
如不想加裝是否有申訴專線能打???
文章關鍵字

小資男向錢衝 wrote:
小弟我房子在台中沙鹿...(恕刪)


有原本住家供水方式的昇位圖嗎?比方1F是否有揚水泵浦,或是直接供水至屋內?還是自來水直接供水至3F水塔,再經由水塔分配給各層?

住家的建物頂3樓頂是水泥樓板,那增設水塔就會比較單純些,如果是鐵皮屋那真的就很困難了!說明一下住屋狀況吧!再找方法解決吧!
小資男向錢衝 wrote:
自來水公司希望住戶退一步,自行加裝水塔,這樣合理嗎??...(恕刪)

每個用水戶自己準備水塔這不是正常的?
應該沒有什麼不合理的...
樂活人生 wrote:
每個用水戶自己準備水塔這不是正常的?
應該沒有什麼不合理的...

完全不合理,
大家有看過國外的透天頂樓放水塔的嗎?
但是台灣家家戶戶不但得自備水塔,一個不夠還要放兩個,
根本原因是台灣自來水基礎建設落後,管線老舊,
大部分地區的供水水壓都遠遠不足工程標準,
幾十年下來毫無改善,難怪有人認為自備水塔是正常的。
回樂活人生大大:

裝水塔是為了臨時停水所準備的這就跟買保險的意思是雷同的,但今天是該區蓋房子增加,自來水公司卻沒做加壓的動作導致水壓不夠上不來我們這條街(該屋在上坡)他們造成我們整條街都必須為了配合他們的狀況裝水塔合理嗎???
自來水公司要我們裝水塔是為了早上儲水,晚上大家用量大時我們這條街沒水上來,需用水塔的水這是正常的嗎???

打個譬喻,請問一下,假設你家門口路做的濫,你去抗議,公路局要求你換好一點的車你能接受嗎???

jackhung_web wrote:
大部分地區的供水水壓都遠遠不足工程標準,
幾十年下來毫無改善,難怪有人認為自備水塔是正常的。...(恕刪)


不曉得,跟台灣水價偏低有沒有關係

jackhung_web wrote:
完全不合理,
大家有看過國外的透天頂樓放水塔的嗎?


你說的沒有錯,想法也沒錯
唯一錯的是你身處台灣

在台灣只要公務員怠惰失職而無法完成的
那他們就會認為那是對的
只要是公務員認為是對的,那就永遠是對的
你不改變,那公務員絕對部會因為你而改變
因為豬牽到北極還是豬,你有可能要求有一天豬變成人嗎?
不合理

但是, 你可以去申訴, 然後請自來水公司改進
一星期-->一個月-->三個月-->一年-->三年過去了........
這種國營事業就是這樣

所以你還是自行裝水塔比較快
hauikimo
maxboss wrote:
在台灣只要公務員怠惰失職而無法完成的
那他們就會認為那是對的
只要是公務員認為是對的,那就永遠是對的
你不改變,那公務員絕對部會因為你而改變
因為豬牽到北極還是豬,你有可能要求有一天豬變成人嗎...(恕刪)

如果你發現公務員怠惰失職請去舉發,
現在台灣民粹風氣正盛,不要扯舉發沒用這種話,
頂多就是找媒體報料,(這是下下策)
我們的生活還要靠公務員維持,
在網路上鬥公務員或是人身攻擊,
只是在害人害己。

另外,國營事業員工並不是公務員,
請勿混為一談。
公務員住家就不用裝水塔嗎?
你有的苦惱,他們也有!
水壓不足,並非公務員他家就會例外
還有現今新建大樓,哪一棟沒蓋水塔的
帝寶不用水塔嗎?還是有錢人的住家
水公司會特別提供足夠的水壓直通他們的頂樓?

還有水量不足,會不會是原設計的水管不夠粗
現在區域住家增多了,用水的人多了,水量自然供不應求
在水管還沒換粗前,大家先設儲水設備先應急
路不好,也要看地方政府有沒有錢重整
還有需求量有沒有那麼大,否則只為少數幾家的需求
就要造一條快速道路,不造又是公務員怠惰...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!