家裡大約30顆省電燈泡，每個月總是會壞2～3顆，有紀錄日期，總是六個月內（甚至三、四個月）～一年內就壞掉，一天12小時計算（這是多估）根本不到廠商聲稱的6000小時。大賣場牌、歐牌、旭牌、其他想不起來的，換著用使用期限發現也差不多，換下來的燈管尾端有些會發黃，便宜的還有裂開現象。
燈座約是十五年前裝的，是不是該換掉了？
個人積分：22分
文章編號：49056820
個人積分：1859分
文章編號：49057287
個人積分：322分
文章編號：49057306
但為什麼我們手邊的燈泡總是需要更換呢？在一連串的追查下，導出了基於經濟成長的需求而被製造商廣泛應用的潛規則：「計劃性汰舊」。
如果產品太耐用，即使你成為市場上的霸主，仍舊會因為需求減少而導致成長趨緩，最後，耐用這個優點反而成了逼死自己的罩門。大同電鍋就是個讓人熟知的例子：當電鍋成了傳家寶，還有誰需要買電鍋？
《電燈泡的陰謀》讓經濟成長背後的醜陋現形 公視
電燈泡的陰謀
個人積分：178分
文章編號：49057363
.)
個人積分：3579分
文章編號：49057393
個人積分：27分
文章編號：49057523
個人積分：24分
文章編號：49057896
個人積分：391分
文章編號：49058859
個人積分：186分
文章編號：49063202
個人積分：14分
文章編號：49063586
