小弟是個被趕鴨子上架的社區主委
對於管理委員會之事沒任何經驗~
本社區為新成立不到2年之電梯大樓,頂樓住戶反應屋內漏水,多次請建商改善未果
建商都是來挖東補西,在會漏水的地方挖起再重舖,根本治標不治本,一開挖難保原本不漏水的地不沒有影響
住戶多次與建商反應,施作防水作業後,還是依舊漏水,已與建商交惡
頂樓住戶希望於頂樓加蓋開方式鐵皮以改善頂樓漏水情形,並請管委會與建商協商施作鐵皮屋費用之分攤
請教,這部份是否該由管委會出面協商
頂樓屬公共空間,是為管委會管理區域,因為下雨下在頂漏導致頂漏住戶屋內漏水,但房子非管委會所蓋
而且是2年不到之新成屋,這部份責任歸屬為誰??
建商態度強硬,要建商分攤加蓋鐵皮之費用根本等於0
已決議將於本月招開區權會與住戶討論,希望能有個解答
謝謝
有的話應該有總幹事吧?
由總幹事出面比您出面處理更圓融也更有經驗吧?
如果沒有總幹事,
那就只好請住戶出資聘一個法律顧問,
協調時有律師在場,
建商就不敢隨便騙人,
話說兩年內的新成屋應該在保固期,
有漏水就請建商修到好,
但建商大多會避重就輕,
說這不是漏水,只是......。
到時刷刷油漆了事〈我就是這麼被騙了〉。
至於頂樓加蓋鐵皮屋,
個人覺得:難!
建商很難答應,
叫建商做防水處理還比較可能,
當然這得看您府上頂樓面積多大,
太大建商也只會扯皮,只答應做漏水部分。
最後建議您要有做夾心餅乾和長期抗戰的準備,
住戶不是人人都理性,
有些人搞不好會天天到您府上吵這些雞毛蒜皮的瑣事,
所以建議最好聘請總幹事,
此外這些事要在一年任期內搞定是不可能的,
您最好備齊資料,
將這些事移交給下一任吧。
因為做防水的廠商並不是建商,而是建商的防水承包商,而防水承包商給建商的保固如果是一年,那就頂樓有漏水反映給建商,建商較包商來處理,如果包商願意處理那也還好,但如果一開始住戶就跟建商鬧到不可開交,我想最後就是對簿公堂,這就是硬碰硬的結果,最後我想兩敗俱傷。
如果一開始就好好的跟建商溝通、請建商協助處理,態度好一點,建商還比較有機會把事情處理好。但是一般人常常會以為沒有對建商兇一點,建商是不會理會的。這是很大的錯誤。
要叫建商去做違法的搭設鐵皮屋,這種事情絕對不會成功的,上法院你們講講看,那你們絕對輸。
記得保固內容有一條是如果在保固期間內自行施工的話,那該區域的保固就會失效。
所以我建議你們好好的在跟建商溝通一下,看是不是可以由他們在找其他家專業的防水公司來抓漏與施工,
費用的部份在看要怎麼分攤。(看保固的內容)
我想建商不太不會不理你們的,他們也希望事情能儘快解決。




























































































