查了一些資料:整體浴室、整體衛浴
有提到一些缺點:
沒什麼高級感
因為他產品尺寸是固定的,所以只要尺寸不合就無法使用
,因為質感略低,變化性少,可選擇性少,好處是便宜'快速,
1.變化選擇性太少.
2.價格沒有優勢.
3.質感不佳.
4.不流行.
不耐刮,不防火
============================以上都是可以忍受/接受,但是以下的一些缺點卻有點匪夷所思,會考慮這個最主要就是【好維修】【不漏水】,連這些都沒有的話,何必考慮這個?浴室濕氣重/容易漏水/不易維修是最大的問題;
只要【不漏水】【如果漏水,可以容易找出問題點】【好維修=不必敲打浴室】這樣就會考慮購買,產品就有競爭力。
地板有時有抖動感甚至下陷變形===這個問題可以用下面墊磚頭/或什麼解決嗎?謝謝
還有一個重要考慮,這個是不是很容易破壞?用個刀片/簡單工具就可以故意破壞?
==========================================================================
說耐用 其實夠了 但是馬桶底下與 排水孔 實在是慘不忍睹..
樓下用集水盤 接漏水..
不好維修
而且要注意日後維修 這種設備及工法沒有想像中容易及好用
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=3710447&p=1
好處是組合式, 遇漏水時可直接拆板查看維修, 傳統式要找漏水點並敲牆較為複雜, 但因怎合式, 好處是拆板後水管為明管, 壞處是牆板有空心感, 地板有時有抖動感甚至下陷變形, 因建築施工時難以精準掌空尺寸及角度, 故完工後常須維修. 就是目前的日本ub也不賺錢, 台灣之前的和成,電光, toto, 甚至是櫻花都曾做過, 但都因會不順收掉了, 目前卜大也是免強做
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=2626401&p=1
缺點
不易維修其FRP與磚牆間的管路
甚至其排水軟管與排水管路的銜合
例如排水管堵塞,排水軟管老化破損等種種因素
導至整體衛浴與結構地板間的積水惡臭,細菌及蚊蟲滋生,甚至產生嚴重的樓層板漏水
後期就逐漸甚少人會去使用此『整體衛浴』
目前這類的『整體衛浴』是否有改善,因近二十几年未再接觸過,所以目前就不得而知了
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110104000015KK02605
https://read01.com/MeBxGz.html
的確,這些可能都沒有明顯優勢!
但是對我們而言【也許對一些少數人而言】:
最大的優勢就是:浴室有沒有漏水一目了然。
樓下漏水,雖然相當大的機率是我們漏水下去的,但是很難確定,這樣很麻煩的,鄰居間可能會以衝突為結局(雖然我們目前沒有如此,但是搞久了,就很難說了),
老公寓漏水問題很麻煩的,一再漏水,不知道何處漏,要一直協調/甚至接近衝突/甚至告上法院,一直要請師父檢查,這些都是非常麻煩的事情;
只要公寓有人漏水,大家又得搞一次,因為很難確定是哪裡漏:【師父怕抓漏】真是名言!
如果是整體浴室,請鄰居看一下我們的整體浴室,管線看一下(幾乎全部是明管了),
我想鄰居應該可以就幾乎99.9%確定不是我們的問題了吧!?
如果可以省下這些麻煩,整體浴室的缺點,我大部分都可以接受,
價格沒有優勢沒有關係,至少不會貴多少吧!?
只要【不漏水】(鄰居一看就99%不會認為是我們的問題)
【好維修=不必常常需要敲打浴室】
濕氣可以排出去(整體浴室加裝排氣設備應該很容易吧)
只要這些優點就夠了,感恩不盡。
謝謝
關閉廣告